"The inhabitants of the territory can be given a fuller and more responsible share in the management of their own affairs."4 b% n- j3 }8 K/ u/ ?5 M( U1 q" x/ G6 k' J
- Sir Mark Young, 1 May 1946[2] 2 T4 _' X5 _4 T$ y4 S
Grantham…. believed that the colony's proximity to China meant that the local Chinese could never be molded into loyal British subjects.[3] & @" M/ z, k" Z# P$ H0 q
The emergence or existence of a gap between the Government and the people is a continual danger and anxiety for any form of administration.[4]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P% Y1 i; J: t) h, p1 E4 j4 T
而香港地方行政制度工作小組委員會發表的狄堅信報告書 (The Dickinson Report),則與楊慕琦方案相近,認為政府有必要發展市民對香港的歸屬感及社區精神。報告書因此建議在荃灣、九龍和港島都成立市議會,部分議員由民選產生,在公共衛生、教育、房屋、社會福利、發牌事務上擁有行政權力。[5]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U" Q1 j3 I% f s4 F* v+ ^, @ \
www2.tvboxnow.com+ @/ l) j* Z% {2 `2 f& E% B7 x
1 M" P i! `& X* [+ u+ ?
經此一役,港英政府意識到發展地方行政的逼切性。1969 年,政府正式推行民政主任計劃 (City District Officer Scheme),期望民政主任成為政府與社會之間的主要溝通橋樑,不單避免政府如暴動前一樣對民怨爆發毫不知情,又能改善過往殖民政府之於民間社會,高高在上的形象。) W/ h, D2 q) H* {* D
8 e" h8 l( z1 }4 I0 F! e
話雖如此,正如鄺健銘在《港英時代》書中引述學者 Ian Scott 對計劃的質疑[6],民政主任的制度本期望建立政府與民眾之間的橋樑,但到實際執行時,卻只為了動員基層盲撐政府,又或由上至下地解釋政策,郤對異見充耳不聞。就算開始建立地方行政系統的雛形,但港英政府的決策,依然是是個封閉的系統。tvb now,tvbnow,bttvb% W! K s% O* }) }6 g' Z$ [
% L2 X. k) v0 F9 C9 S, ^2 Atvb now,tvbnow,bttvb甚至我們可以這樣理解:推行這個計劃最重要的目標,還是協助港府進行管治。事實上,由始至終,港英政府每一項推行地方行政的政策,無論是民政主任計劃,抑或之後連結街坊建立互助委員會,再到八十年代初成立區議會並將制度遺留至今,其主要目的都只有一個:方便由上而下的管治。& r9 @* J6 F7 ]' i
當然,這是後話。 4 V4 h/ p% [; Q5 q/ [1 K9 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! `9 n, A+ J- k
- M: |! Z# M2 X: O/ F . y* i' W8 F0 k* b2 H% I& u: @ }2 f民政主任的工作(圖片來源:《民政主任工作檢討報告書》)www2.tvboxnow.com$ G( m0 J6 G: c7 T4 {' g+ |" j
公仔箱論壇+ B2 L1 i' |: j# m2 g+ L
* * * 0 H! J- ^9 O/ a2 K: u3 c政府主導的社區建設 7 P& g; f. }4 T, n, \' o公仔箱論壇 ; t; T9 D& `6 U# Q公仔箱論壇與此同時,六七暴動也令港英政府意識到連結街坊、建立社區的重要性。金佩瑋今年完成其探討社區建設的博士論文,裡面提到六七暴動後那兩年,政府陸續在各區協助成立社區組織,以非官方的途徑建立政府與民間之間的橋樑[7]。例子包括 1968 年成立的香港中區市民聯絡服務會,以及 1969 年成立的灣仔民政區各社團聯會敬老會(Wanchai District Organizations' Respect for the Aged Association)。這些街坊組織的成立,都反映港英政府當時有意培養地區領袖,扮演溝通橋樑的角色。 3 K& [9 x9 p1 e# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 S) ?' C! V; {0 a, U你或許會問,地區街坊會不是一向存在嗎?為何又要成立新的街坊組織?金佩瑋認為原因很簡單:當時港英政府銳意發展的,是一套由上而下、方便動員的組織架構。這個架構要取代的,正是以往自然而生、由下至上的街坊網絡。 ' F' u0 X" [& m5 D; \7 f* Jwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L* p7 l8 V, X
但金亦強調,這些工作不過是其時港英政府在社區所做的一些實驗,不算太成功。 , X2 t! \( N1 Z; s6 a. e, h- c& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F4 }& K3 H' ?7 r: u' K# E
真正的轉捩點,在七十年代初。當年,香港政府推行了兩場大型全民運動,分別是 1972 年的「清潔香港運動」和 1973 年的「撲滅暴力罪行運動」。 ) L8 C' _ m, h公仔箱論壇透過兩場全民運動的契機,港英政府大力推動社會參與: 7 e$ }* {; A G }- O8 w' qtvb now,tvbnow,bttvb
, Z* \! j/ {+ K公仔箱論壇請稍安無躁。港英政府的地方行政思維,和我們現在面對的區議會,兩者關係根本密不可分。 1 A3 N6 F8 B- i' J5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 {4 x/ q) c8 r
1979 年麥理浩訪華後,已估計到有可能要撤出香港,因此就跟撤出其他殖民地一樣,港英政府打算在離開前在香港推行有限度的民主化。[12]+ Z9 }) w6 K3 V: z& t" \( U6 W
www2.tvboxnow.com7 u0 C! c W: G% Q
tvb now,tvbnow,bttvb& R% F/ k0 p; S3 f; H0 _& L- c y
為了不過分觸動北京神經,民主改革先由地方行政入手。1981年,政府發表《地方行政白皮書》,建議在全港十八區成立部分議席由選舉產生的區議會,作為推動民主的實驗。 # h4 S, r8 c% {+ z0 g3 a8 Vwww2.tvboxnow.com從民主發展的角度來看,這也許是一大進步。正正因為港英政府當年引入民主成分,現在的區議會選舉才逐漸發展成為真普選。公仔箱論壇4 a) H- y* y. J/ J; \
% M2 t+ Q; u" v: H) i; Q
然而,又正正因為港英政府當年對「社區建設」、「地方行政」的刻板理解,令如今的區議會,始終走不出假議會的格局。 " k- h# a" c" U/ X3 L* Pwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇- I! }' w+ F- P* m; j8 M+ ]0 h. a
由 1981 年發表《地方行政白皮書》開始,政府對區議會的定位,就一直是附屬政府的地區諮詢組織,而非具有關鍵實權的地方議會。為何要如此設定?因為港英政府當年提出的區議會制度,基本上是改良自政府於新界(理民府制度)以至七十年代在市區,所沿用的種種地方行政制度與試驗[13] — 亦即上述的民政主任計劃,以及「民政區委員會 — 分區委員會 — 互助委員會」三層架構。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U* m: O: a& s5 s& z
地行行政的前世,造成了區議會制度的今生。 ! X' i4 Q7 Q5 x9 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u0 T( `& A0 M5 d4 y' Y1 m# L
當年政府視「地方行政」為一套由上而下的管治手法,多少也奠定了如今區議會繼續被定性為「政府啦啦隊」的宿命。" n$ h% E2 }: [3 v
www2.tvboxnow.com5 K" [5 I9 a1 z( z1 t$ k% R
期間就算政府進行區域組織政治改革,廢除原有的市政局、區域市政局及兩個市政總署,並曾承諾向區議會增撥資源、增加其職責,以鼓勵市民參與地區公共事務;甚至將區議會英文名稱改為「District Council」,以示其享有「立法議會」(Council)的同等地位……但政府最終卻未有實現承諾,讓區議會承繼兩個市政局及總署原有的權力。 9 L+ @; V2 J3 _5 O/ f1 Gtvb now,tvbnow,bttvb ' Z. n% N2 D1 F. E+ @5 Rtvb now,tvbnow,bttvb區議會被賦予的任務,直至當下,繼續如前文所述,一是被諮詢、給意見(但政府不一定要聽),一是拿政府的撥款,為區內舉辦文娛康樂活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O+ D3 U4 c$ Q6 B2 U2 U
空具議會之名,卻無議會之職。tvb now,tvbnow,bttvb) l" _3 M! ~. r6 c6 ]: R9 Y) e
8 ?. u' @" \9 \5 r' b
* * *; [9 n/ Y. V1 H3 p1 f0 r
www2.tvboxnow.com9 Y0 C5 B: n. P. l1 H5 u; ^; A G TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^; ^4 }' c$ i' e3 z% x( }% `
8 h' ~, j2 n/ m- Q5 L! L" ~ t6 etvb now,tvbnow,bttvb上圖由金佩瑋提供,特此鳴謝公仔箱論壇5 A) ~$ M3 U6 H1 m& m( Y
www2.tvboxnow.com' Q; a( r3 s4 p$ b' k7 | 舞台社區的出現 ( d: L0 X' D; G7 o$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h) G4 Q4 Y! P2 Y5 C
甚至乎,近年的區議會已經幾乎跟蛇齋餅糭、嘉年華會,劃上等號。 : @* Y5 Z6 L3 D$ F0 Y公仔箱論壇 ' r$ W: T0 ? a! \www2.tvboxnow.com像大時大節準時上演的「沙田月滿樂安居」、「觀塘端午嘉年華」(名稱純屬虛構),活動種類繁多,但場面來來去去都相距不遠:台上有民政署官員、區議員和地區領袖,站在美侖美奐的佈景版前,笑容滿臉,剪綵合照;台下有街坊觀眾,捧著大包小包,給足面子,用力鼓掌。 7 L+ [; X' a5 W. N- X9 F2 r 7 D9 E' g1 ]' w ^4 e公仔箱論壇總之在這社區舞台上,一片和諧,歌舞昇平。 1 x; _' W5 c, E- Q# W+ f' Otvb now,tvbnow,bttvb/ W( _% @* d0 Q9 w. u8 A$ B9 \8 y
金佩瑋把這個現象稱為「舞台社區」(staged community)[14]。簡而言之,就是由政府(民政署)編劇、區議會附和、街坊參與的,一場大騷。% [+ w$ n+ |0 j) K6 s i# X
7 v: @9 J7 d; y. A諷刺的是,這個舞台社區的關鍵零件,正是港英政府於六、七十年代留下來的各種地方行政實驗品 — 如統領各區的民政主任、各個屋邨的互助委員會,以及政府培養多年、視之為「自己人」的地區領袖。[15]& h# @! M h4 u" j7 U9 c
金佩瑋指出,原本旨在建立社區歸屬感,甚至鼓勵平民投身政治的地方行政制度,結果被挪用,化身成一個和諧舞台、一場政治大騷。社區人士、尊貴議員,既接受了由上而下的小恩小惠,又或各式徽章,就當然靠攏權勢,為當權者賣命,鞏固政府管治。[16]www2.tvboxnow.com5 }: h4 v# A' I) m* N4 {$ m. v6 Q& z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z% k* g. }7 |+ B
( a/ Y! K6 i$ ^1 J& W) J公仔箱論壇而區議會,雖是民主選舉產生,但性質上不過是整個舞台社區的其中一枚零件。名義上,各區民政事務處是要執行區議會的工作,但到實際層面,區議會卻反過來成為了民政事務處,以至政府部門的橡皮圖章。( K5 p; B- T9 Z% e' V4 h
過去一年,無論是備受爭議的一億元社區重點項目撥款,抑或是更受質疑的十八區議會一同支持通過政改,都顯示同一現象。區議會原本作為官民橋樑的角色經已消弭,取而代之的,是建制力量對它的操控,使之成為支持政府施政的假議會。 ; h2 j% k6 Z7 d, g8 ]' vwww2.tvboxnow.com9 A4 A+ ^- A! d, A) I
且是由真普選產生的一個,假議會。0 s, w7 d* i, q/ Y! T& P# K( ]
1 J" d& {$ P6 g: p. F5 d/ u# `www2.tvboxnow.com* * * * M' d! k0 o H6 N. k8 v , }( f; L5 R7 c- H, Q6 a- p; @公仔箱論壇以上就是區議會的前世,以及今生。 : O8 j7 u/ N, V8 H1 `* x6 h' C; }# j6 c+ n F/ Q
讀到這裡,難免令人納悶:既然基於歷史遺留下來的因素,致使區議會天生難逃假議會的宿命,那我們又為何仍要關注四個月後上演的選舉遊戲?既然區議會的職能幾乎只剩下「給意見」和「搞活動」兩項,那泛民議席繼續被建制黨派蠶食,又何須可惜?公仔箱論壇 T- R+ M( N3 U$ [, g
# x* U7 T {: S6 u" g7 q, z# a公仔箱論壇更重要的是,區議員的工作,除了臭名遠播的蛇齋餅糭,和「成功爭取綠燈延長兩秒」這些所謂的社區工作以外,還有沒有其他可能?假如泛民議員佔據區議會大多數,可否帶來生機,為區議會帶來不一樣的可能?4 O- V# ]* n; D9 k2 A: e# h
答案是「有可能」。 $ h: a) x$ { t6 Z! ^% z( P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g# ~; \/ N' b U5 v3 y4 p2 x
2003 年,乘著七一效應,泛民主派於當年的區議會選舉中大獲全勝,更在灣仔區贏得過半數議席,取得議會的控制權。在黃英琦擔任主席的四年間,灣仔區議會在民間規劃、文化保育、市區重建、人文歷史等範疇上,開展了一連串前無古人的實驗,並證明了在由上而下的的地方行政制度下,區議會不一定淪為既無人力又缺財源的的口水諮詢機構,也可以化身成為在地方「執政」的「市議會」。tvb now,tvbnow,bttvb1 \2 K* b; q9 j/ G# h. c( [9 t
下一篇,我們回到 2003 年的灣仔,看看一個真議會是怎樣產生的。 / N8 E4 \1 d. P6 s0 Y0 l4 t4 iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇$ ~( i2 h1 _; I( P/ I
* * */ x' O3 U- `; I7 p7 K3 G
: ^3 |3 S5 o" h) ktvb now,tvbnow,bttvb附註: X' f: ^5 ~; l6 ~! ` ' p8 z% X9 |) V/ O7 `www2.tvboxnow.com[1] 見民政事務總署網頁:http://www.had.gov.hk/tc/public_ ... stration/dbmain.htmTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B' N& w- T9 Y' |$ j
[2] Gavin Ure, Governors, Politics and the Colonial Office: Public Policy in Hong Kong, 1918-58, p.81公仔箱論壇% F& E9 \$ o5 c: T) D1 @
[3] John M. Carroll, A Concise History of Hong Kong, p.131 ' X5 o% u0 |" V8 I8 Awww2.tvboxnow.com[4] Report of the Commission of Inquiry into Kowloon Disturbances 1966, p.127. - }; J7 m* j; s, c0 u7 g% `% s9 Y+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[5] Report of the Working Party on Local Administration (The Dickinson Report) (Hong Kong: Government Printer, 1967). 引自鄺健銘《港英時代:英國殖民管治術》,頁251。 3 v+ p. ]4 w" b( i% otvb now,tvbnow,bttvb[6] 見鄺健銘《港英時代:英國殖民管治術》,頁253。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O- x. m: N/ _8 Z* A n! u& t
[7] King Mary Ann Pui Wai, Indiscernable Coloniality Versus Inarticulate Decolonization: The Dynamics of Community Building Processes in Wanchai, unpublished PhD thesis, 2015. p.121 1 T7 f. O& U* n; ^% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[8] RSHK 337-4-5396: “The ‘Keep Hong Kong Clean’ Campaign: Its Background and Development, 11th January 1973”公仔箱論壇- _/ f! w) _2 k- j6 d" D% j
[9] 見呂大樂、呂清湖《矮化的公民概念:生活秩序與民間公共文化》,收錄於呂大樂《那似曾相識的七十年代》,2012,頁127。 $ s/ ]8 v9 o7 S5 Ftvb now,tvbnow,bttvb[10] 見呂大樂、呂清湖《矮化的公民概念:生活秩序與民間公共文化》,收錄於呂大樂《那似曾相識的七十年代》,2012,頁129。, q! a" l$ ]& _( d! B3 |
[11] Lam Siu Ling, “The Role of Government in Community Building”, unpublished MPA thesis (1993), University of Hong Kong. 引自呂大樂、呂清湖《矮化的公民概念:生活秩序與民間公共文化》,收錄於呂大樂《那似曾相識的七十年代》,2012,頁131。+ M) }% B9 |9 p5 f% R) _
[12] 詳見馬嶽《香港政治:發展歷程與核心課題》,2010,頁22。公仔箱論壇6 l+ S/ m# h) L- _5 k
[13] 源於鄺健銘《港英時代:英國殖民管治術》的分析,頁254。 9 T; W. t6 p" ~7 M% {公仔箱論壇[14] King Mary Ann Pui Wai, Indiscernable Coloniality Versus Inarticulate Decolonization: The Dynamics of Community Building Processes in Wanchai (Chapter 2: The Staged Community – Political Co-ordination and Collaborative Colonialism), unpublished PhD thesis, 2015.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P" e# W1 x% A7 n j
[15] 詳情可參閱金佩瑋論文的第三章,她訪問了 1989 – 1994 年的灣仔政務專員 Peter Mann。 ' U5 t; H1 R5 n" p8 k2 |; a l! k' l[16] King Mary Ann Pui Wai, Indiscernable Coloniality Versus Inarticulate Decolonization: The Dynamics of Community Building Processes in Wanchai (Chapter 3: Feeding with an Empty Spoon – Implications of the District Administration Scheme), unpublished PhD thesis, 2015.