返回列表 回復 發帖

[時事討論] 星島日報:泛民失方向 遊行熱轉冷

7月2日電/政改方案否決後的七一遊行,市民反應比預期更冷淡,人數跌勢凌厲,主辦者聲稱只有四萬八千人,比去年的五十一萬人銳減九成,而警方估計為一萬九千多人,跌幅也逾八成。不論如何,群眾跟隨泛民號召上街的熱情已不再,是鐵一般的事實。泛民帶領的“民運”如此零落,如此前路茫茫,是他們策略失誤所造成,但對香港整體而言,社會由激盪回復平靜,未嘗不是好事。 公仔箱論壇) j  q9 l$ e/ X1 i
  f" I+ U/ w5 H1 M# J3 o7 {) l
  星島日報今天社論指出,運動之勢急速冷卻,對泛民明顯是一大警號,但他們似乎仍然未“醒”,也沒有認真反省。公民黨黨魁梁家傑說,遊行人數大跌沒有甚麼大不了,還反問︰“比去年少又如何?”他更指昨天氣溫三十多度,市民可能覺得要休息也不出奇。他為場面冷淡如此辯解,只令人覺得是把頭埋入沙中的鴕鳥,不肯面對泛民所處的困境。 www2.tvboxnow.com! _0 ^$ e8 I9 {" F
' U# j! x- d6 t: T" v
  叫價過高推向虛無
, }! i% ]( f6 n) _) t7 `/ d* Q公仔箱論壇
( K2 W; e, F! O: Y1 i8 T3 \' D" z: Xtvb now,tvbnow,bttvb  任何政治運動要有持續力,必須有一個現實上可能達至的目標,然後朝此方向繼續向前邁進,只有這樣,群眾的熱情才可保持不絕。回想當年,中央已承諾於二○一七年落實特首普選,具體方案也存有商議空間,但泛民逐漸放棄務實對話、尋求折衷的策略,叫價愈來愈高,到後期更超乎實際,更號召群眾參加違法“公民抗命”,以此作為抗爭手段,爭取難以實現的訴求,把運動帶上了虛無的方向。 tvb now,tvbnow,bttvb2 G$ J2 s0 S8 T& O: r* g' v
公仔箱論壇3 `$ {$ `0 O; {3 e
  佔領行動爆發後,運動更陷於失控,參與者各舉旗幟,“革命”遍地開花,人人都說“誰都不代表我”,泛民完全失去主導權,群眾就像沒有駕駛員的列車,盲目向前衝,社會陷於大混亂、大對立,沒有了目標和方向。 " p1 f( o4 V/ V: l1 W% j

% F9 Q/ n% w4 ~3 w: z* I6 Z公仔箱論壇泛民議員被這股狂流推走,最後身不由己,無奈地否決政改方案,令特首普選胎死腹中,民主進程頓時劃上休止符。群眾的激情燃燒殆盡,到頭來卻一無所得,領導者高呼的漂亮口號和偉大理想,全成了泡影,參與者自然感到無比失落,像洩了氣的氣球,再沒有上升的動力。
8 f/ ^- s/ n* n1 ?1 t5 [6 lwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" t( H3 J' G3 B7 z% F* D. ^
  激盪之後回歸務實 tvb now,tvbnow,bttvb6 M# I9 B9 W) i4 W$ p" ]. Q* Q

7 ^, F: C0 ]1 b$ B% J: J  泛民政黨互相捆綁否決了政改方案後,同樣感到沉重和失落,內部矛盾再次浮現,各自重新定位。在目前這混沌階段,泛民沒法決定出未來方向,也找不到一條可行的道路。例如今次民陣定出大遊行口號之一為修改《基本法》,但民主黨就表示反對,認為對香港弊多於利;與此同時,民陣與本土派又為應否在遊行中加入“港獨”發生爭執。作為帶領者的泛民本身都漫無目的,群眾又豈會再跟隨? 公仔箱論壇2 i5 b4 H9 A! }6 x  @/ E
公仔箱論壇) C; H; Z5 k2 p) C8 z* n% I
  不少中間溫和的市民經歷過風雲激盪後,對政治爭拗也感到十分厭倦,甚至反感,對大遊行之類的行動再難有熱情。昨天遊行人數大減,正反映出這種情緒,相信市民的“政治冷感”將會維持一段長時間。公仔箱論壇3 @5 Z; @* X9 j
$ i: [- c4 m9 t; c8 j. }
  從正面看,政治狂潮退卻,正是社會重新聚焦民生,回歸理性務實的一個契機。但願如古語所雲︰“禍兮福所倚”,香港可以重上正軌。
Truth can not be deleted by any means
到底民主派中到底谁能话事, 如果没有人话事的话, 那么和一群人有什么好说的
返回列表