[美洲] 華婦投訴工人費用零件價格不合理 鎮屋電力維修 收1889元帳單 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

華婦投訴工人費用零件價格不合理  鎮屋電力維修收1889元帳單
& u/ ~5 Z5 J0 [  h; J4 W, U( x公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V9 T7 |# p; d9 k) i* n0 Y3 s

' `3 _2 D& B& D2 p5 W. Qwww2.tvboxnow.com  n' v: S+ i) J. F
如果家裏供電供水系統壞了，請維修師傅修理要多少錢呢？一名華裔女士不曾料想家中的動力電供應出問題，找承包商維修後，收到兩張總價為1,889.37元的帳單，她對此一籌莫展。家裏遇到這樣的事情，該怎麼辦呢？（詳細報道請參閱周五出版的《加拿大都市報》）
0 ?1 y9 b1 O7 z+ X5 Y( R( m9 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% V, G& Q9 T5 G9 A# K0 s! V
住在多倫多的華裔女事主W女士收到這筆「天價」維修帳單後忐忑不安，透過網絡向網友發出詢問收費是否合理，她接受《加拿大都市報》記者專訪時稱，以為幾百元能解決的零部件維修問題，最後因種種原因花費近兩千元，期間一系列故事和溝通過程讓她非常頭疼。
7 x9 e( \) w$ O" ltvb now,tvbnow,bttvb
! T; y  C7 C/ ]3 V3 }須更換電表底座
) Z3 X- }9 n4 U$ T4 a6 ~; B# Y# Otvb now,tvbnow,bttvb
' P; h$ r  ^$ `  O1 \6 C! g0 [6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。住共管鎮屋的W女士1月15日中午做飯時，發現廚房的爐子沒電，但家中的燈還亮着。到了下午她感到明顯的寒意，發現壁掛式電暖器也沒有電，於是登錄多倫多電力公司（TorontoHydro）網站，報告家中「部分停電」，請求勘察維修。下午4時電力公司派來檢修人員，稱可能是地下電纜故障導致停電。6時又來了一個人，要求把W家門口的地面挖開檢查地下電纜。隨後工作人員在W女士門口的郵箱裏，放了一張要求找註冊電工換電度表底座的客戶行動單。www2.tvboxnow.com; Z) r& L0 Q+ I/ f; I  Q

$ C# {! v2 W+ ~) o( n$ o( H# F/ j次日，女事主從物業經理處取得兩家電工承包商（contractor）公司的電話。她隨意挑選其中一家B公司，打電話說明情況，聲稱得到270元加稅的電表底座維修報價。當天下午，一名電工進行初步檢查。據悉，因為當時多倫多電力公司人員還在挖掘地面查看電纜問題，需要通電測試，電工稱不斷電的情況下沒辦法開工，看了一下現場情況便離開。電力公司維修人員繼續施工，1月18日找出故障並恢復供電，電表底座仍需W女士自行聯繫更換。
/ _* Y: s3 q, y6 h) z
4 c' a  W; U2 j9 T3 P# ntvb now,tvbnow,bttvb她與先前上門檢查的B公司取得聯繫，1月31日早上8時B公司派同一位電工再來工作，10時半左右電工表示電表底座更換完畢，但配電盤上的空氣開關出了問題要更換。W隨即打電話給B公司詢問價格，聲稱獲告知需168元，遂同意更換。該電工告知W因為鎮屋有40多年房齡，空氣開關是老式，供貨商沒有現貨，要去其他店訂貨並等人送來，接下來就是三個半小時漫長等待，期間送過一次貨但送錯零件。電工把這些算作工作時間。次日B公司來電，稱有兩張帳單需要繳納，分別為第一次上門勘察的240.69元和第二次維修的1648.68元共1889.37元。她對此無比驚訝，要求出示所有收費明細。

serrurier

tvb now,tvbnow,bttvb. o+ z' W2 B: U% p% N8 V* [6 P" i) P% W5 M
www2.tvboxnow.com4 w" D5 V7 N$ p: K3 h. p$ Q
電工︰欠溝通致誤解7 U1 F3 Z+ b- }3 _: ^7 }1 Y9 k. g' d
tvb now,tvbnow,bttvb" e6 W& e. c$ r! |* n, Z- S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }% X4 k# q$ q, C4 b

+ W) ?4 S; u5 N' t% P3 m7 M6 T. }tvb now,tvbnow,bttvb安省註冊電工江穆對記者表示，據W女士的描述，1,889元的帳單並不算「天價」，只是較一般價格稍微貴了一些。據他個人經驗，帳單也並不完全是滿口亂要價，也許更多是欠缺溝通的問題。
: ?2 u3 l* Z6 A* r; Pwww2.tvboxnow.com
& Z2 ^  ?9 j1 m/ _% Z9 h「一開始換電表底的報價270元基本上是不可信的。此類工程電工收費每小時100元上下。270元有可能只是零件材料成本的價格。最便宜的總報價不會低於800元，270元連人工都不夠。一個電表底座差不多要100多元，向電氣安全局申請一個開工的許可證也差不多100元。」江穆續稱，溝通疏忽和報價問題是導致誤解的原因。: a, D  V# ]2 z* K5 Q# F
www2.tvboxnow.com5 r2 L- H) _* f5 Q5 _3 y
記者登陸B公司的網站，標明「會為服務的客戶給出估價」，記者電話訪問B公司負責人Barry，他聲稱接到W致電時，W明確說明家中停電，情況緊急需要維修。公司第一反應是調一輛離W家最近的工程車，期間沒有時間起草估價合同。「據我對事件的了解，電工到達時，多倫多電力公司已經派人在維修。電工與電力公司的人交涉了15到20分鐘左右了解情況，決定等待他們完工後再更換電表底座，這是初步的上門勘察。」Barry聲稱W女士也表示同意委託他們負責維修，且沒有要求出示任何報價單。公仔箱論壇& Z' R7 [9 x  G) f, k4 h) G
公仔箱論壇' r& R4 {3 e5 M5 b; u, Q
W女士認為，電工完全可以在第一次上門查看後作好準備工作，第二次開工就不會浪費許多時間。在第二次維修中，在電力已經恢復情況下，電工提出更換空氣開關，W女士不確定這樣做是否有必要。
8 |* d8 W# w+ ^1 w8 `公仔箱論壇
3 q1 i6 S% a1 k9 X( N) {% n0 bwww2.tvboxnow.comBarry解釋電工在工作中發現，需要切斷空氣開關上的所有線路，才能維修電表底座。修完時發現空氣開關壞了，因此空氣開關需要換掉。
& E0 q8 y8 y# X: }+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com6 O  e4 \5 F$ \/ h/ y
帳單最終減收360元8 y8 |2 O; b6 p# [

8 X( n+ Z  t- c4 p) P" Z* Qtvb now,tvbnow,bttvb據W女士提供給《加拿大都市報》她個人在網絡上查找零部件的截圖顯示，B公司提供的空氣開關網上賣374.03元，她收到的帳單價格503.17元。記者為此探訪士嘉堡一家供貨商公司，據W女士帳單上同款電表底座詢價，報價是63.46元，W帳單上價格為233.84。8 b5 C% G% Q3 }0 }8 O+ a% p
tvb now,tvbnow,bttvb4 g/ v  n9 h* |1 x" X) s; k2 n" v
Barry表示不覺得有不合理。「W女士在網上找的價格確比我們的低。我不知道那些零件的來源是否可靠，也許是二手，尤其對比較老的房子來說，舊零件正在漸漸絕版，也許是回廠再出售的」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B% j1 R5 J8 h

( o6 t  I4 y: c) }: R; Z9 @, ]" }tvb now,tvbnow,bttvbW女士堅稱電工師傅早上八點到達後，十點多就離開，下午兩點多才回來。中間收了一次零件，因為送錯了他又離開。她不認為期間的來來回回電工有「工作」，認為毋須為3.5小時的人工費用買單。
6 A, H" k) }5 Itvb now,tvbnow,bttvb
9 z, g6 U% g5 r. s% Y: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果他自己去找再去買零件，除尋找過程，路上至少要兩個小時，所以我們選擇使用上門速遞（courier）服務，因此被收取近136元，導致整個零件成本增加。沒預料到的是供貨商搞錯零件，導致要再換再等。第二次送貨的錢後來已剔除出來了，確實不該W女士承擔。最初報給她的空氣開關要168元，因為供貨商搞錯型號。第二次再送的零件和第一次的零件不一樣，價格也就沒有做到和電話報價一致。」Barry說。) g7 w# Q4 }. y3 _4 l

9 i) c/ E0 u5 r& e, H/ ltvb now,tvbnow,bttvbBarry對事件表示歉意稱願意妥協。他為W女士帳單減去兩小時人工費用，第二張帳單再給打85折。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y+ o" }- ?  F- ~9 v) S

0 F% Y0 M8 L$ Z( N4 L: M公仔箱論壇W女士在本報發稿時回覆本報稱，原本共計1889.37元的兩張帳單，協商後變為1521.69元，她已於2月15日把該帳單付掉。

serrurier

) V! F+ ]  ]# ~' M: v( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N* z2 C8 m7 K- B公仔箱論壇消費廳建議動工前應索書面報價
$ g+ m! D: H( d公仔箱論壇
% [7 h3 ]/ K9 }! c" C& A7 u3 Rwww2.tvboxnow.com; i% {! N' R9 K! o  u- T- n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K- Q0 ]) G2 j2 I
多倫多華人電氣協會會長林春勝表示，大多數需要聘用電工維修的工程，價格都是可以商談的，帳單是過後的事，提前的價格協商過程很重要，不應該是口頭的。「B公司可能沒有說除了零件成本以外，還有人工的費用。但對方認為你作為居民應該知道這一點，這是常識性的東西。你沒有問，他們也可能就不提。」www2.tvboxnow.com9 g$ d8 O- U6 n
www2.tvboxnow.com: v' B4 A, J# L1 p8 t- c9 C) @
事前可貨比三家2 K2 c7 O5 b' S' Z7 F7 a6 G- e5 c5 z3 o
公仔箱論壇5 c. `: r, \  C7 i9 s7 \3 H
安省消費廳媒體發言人Harry Malhi接受《加拿大都市報》專訪中明確指出，根據安省法律，所有涉及家庭裝修、維護，價值在50元以上的工程必須有書面合同。他建議所有消費者至少向三位承包商詢價、問價，並留有紙質估價表。公仔箱論壇( q6 `% n( J! j$ r" R

& W, h; R" ^7 c$ a" W0 qHarry Malhi表示，電氣承包商和電工是可以自行設定服務費用的。安省每個消費者有責任在僱用電氣承包商前進行必要的調查，例如確認承包商持有電氣安全局的有效的許可證、在進行任何電氣工作前調查承包商背景並要求書面報價。公仔箱論壇( u' Q3 @) ~6 K  I
公仔箱論壇  F2 q- z' r  p. e; I
「電工時薪百元以上」tvb now,tvbnow,bttvb) j: S/ f, J, e' Y+ I, c$ y
! t" u5 ~* A+ G) q& F; r
林春勝認為此案例中，並沒有虛假報價，更多的是溝通的不恰當，或者是當事人被誤導。「我認為事主至少要找兩家公司去分別看一下。當聽到空氣開關報價503元時，第一反應也是這個價格非常的不合理。也許型號特殊，但就算最貴的也不過兩百塊。我認為，應該付事先說好的價格，但你要有證據。」tvb now,tvbnow,bttvb* i1 `/ n0 D* s3 G' F7 ]8 q
tvb now,tvbnow,bttvb0 O; O; N: p1 d* A+ c0 S) b) {
他續稱，註冊電工的勞務費比較貴，每小時100以上的人工費比較符合市場標準。W的案例中，收人工費89元每小時也不算高價，甚至有電工的費用在每小時200到300元每不等，因為他們做的工作更複雜。
) s+ p" V% h+ r/ j: I$ ?www2.tvboxnow.com  L1 [- e1 Y( T) Y0 A
對此，安省消費廳發言人Harry稱，在消費者保護法中，認定個人或企業提供虛假信息的範圍包括：
$ ^5 ~5 h; {) g( b# S% ?4 Q3 W5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  w9 R; _- H% V( ywww2.tvboxnow.com‧聲稱擁有實際上他們沒有的許可證或認證tvb now,tvbnow,bttvb/ ~5 e9 M' i7 r

, D4 I9 y: b' o* ?/ ~! u1 y5 C‧顯示假的安全認證  I* v, \9 f7 ?# T' a# U

& M  o/ ]* {6 V" H  Hwww2.tvboxnow.com‧表示產品是某種等級、風格、型號或質量，而實際不是
- y, V6 d# Y; d9 ?6 s# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L9 L- R0 v+ i8 c8 D
‧當他們知道某項服務或產品在某一時間範圍不可用或不可交付，仍然說能- h2 X$ [4 K- E3 e

2 {4 o% a4 M7 V' h. Y, \2 Q公仔箱論壇‧對不需要修理或更換的東西仍表明換需要更換tvb now,tvbnow,bttvb% `, v5 m5 @& v  J; Z8 s9 B% G& n
tvb now,tvbnow,bttvb6 F% I& {! K& O+ p
Harry指出，如果消費者與企業或個人簽訂了合同，在得知對方錯誤陳述其產品或服務時，消費者有權在一年內退出合同。