警遺失圍捕光碟證據 藏械犯指控疏忽申上訴
+ W# ]4 S4 p) q2 f$ g4 F+ twww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f: }5 @8 H4 D9 b% d3 q& [
O3 ?; |1 p2 y+ l9 }# S3 rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ j* A1 @4 @3 F1 u
一名男子被警方圍捕並搜獲違禁槍械及毒品，經法庭判處罪名成立。被告不服而向安省法院提出上訴，指審訊過程法官犯錯及錯誤引導陪審團，但處理上訴的法官認為當事人的3項理據不足，因而駁回其上訴。
! P) C5 u( N0 Y: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 n7 ?# E, f8 L" i9 {* `& g8 V ]提出上訴的男子自1995年開始有刑事記錄，包括在少年法庭被控搶劫、傷人及藏有違禁武器等罪名。是次案件源於他是警方監視的目標人物，當他駕車到達女朋女家裏數小時後，再乘搭的士離開。3 Y( V1 s% X6 S! a: `
/ o/ q s. J9 }+ Mtvb now,tvbnow,bttvb監視的探隊行動小組懷疑被告身上藏有武器，跟蹤至一個購物中心停車場時，採取高危截停行動，將該輛的士截停，當場在疑犯身上搜出半自動手槍、子彈及毒品。3 h2 Q6 e6 r8 \- E0 b8 ~5 G" U# g- |
0 C- J+ C* f7 @7 [$ k, Z
指法官錯誤引導陪審團' [5 g; S. t. a% m, o& j
# s8 `. A; H; V! X5 Mwww2.tvboxnow.com完成拘捕行動時，警員立即向就近現場的一間百貨公司取得保安閉路電視拍得的DVD光碟作為佐證，後來發覺監控錄影機只拍到警車和的士前半部，未能攝錄拘捕情況，以及從疑犯身上搜出槍械及毒品過程。其後警員既沒有記錄光碟內容，以及按程序妥善存檔，最終無法尋回而未能成為呈堂證據。
$ a3 f3 g# z! O" J; x$ lwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 P/ }/ r* p$ {; g; o: Z+ V p
該男子被落案起訴兩項非法藏有武器，以及6項違反禁制令，經審訊後被判入獄8年半。被告不服裁決，向安省上訴法庭提出上訴，當中的3大理由包括：原審法官犯錯，撤消他提交相類案例的申請，也沒有機會作證；法官沒有考慮警方未能保留監控錄影帶，而撤消上述申請；以及錯誤引導陪審團。/ l1 M4 U3 a3 c- b
www2.tvboxnow.com+ d8 L, N0 T& v$ [9 W
處理上訴個案的主審法官蘭茜閱覽案情及供詞，認為上訴人的3項理據均不充裕，駁回其上訴。就上訴人提交相類案例的申請，原意是禁制主控官交叉盤問他以往的刑事記錄，通常法官有酌情權作出限制，以保護被告得到公平的審訊。當中考慮前科犯罪記錄的性質、與本案相距時間，以及被檢控的罪名等因素。tvb now,tvbnow,bttvb6 a6 V4 D' ?6 a4 {6 C& o
tvb now,tvbnow,bttvb* N4 \% ?! e4 R# X" `1 b
原審法官撤消這項申請的原因時，指出警員沒有串謀提供偽證或故意毀壞閉路電視光碟，在被告身上確實搜獲槍械和毒品，有需要對他的犯案記錄進行交叉盤問。 |
發表於 2016-3-27 10:19 PM
| 