[美洲] 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低 資淺任高職易被拒 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

華漢任職食物買手移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低資淺任高職易被拒
6 R/ c- T$ K- s0 `  ~& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 w: h# }9 k6 V8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ n' o' [4 n) r1 m% L$ z1 h公仔箱論壇
+ Z, H( L: @$ n1 X# T% H0 j) e, d& Owww2.tvboxnow.com在加國一食品貿易公司全職工作1年多的華裔男子，以「食物買手」資格申請移民，移民官員認為申請人的工作性質，有少部分不合符規定予以拒絕。申請人循法律途徑申訴得直，法官指移民官員的決定並不合理，將個案發還移民部門再度審理。9 F) [3 }  I; r1 t
www2.tvboxnow.com/ }& N3 R7 L! n, E0 f. Q: x; ~7 O
該男子以加拿大經驗類別中食物買手申請移民加拿大，獲僱主寫信詳列其職務及工作範圍等資料作為證據。
! X6 l6 q2 r5 W! u5 C
% C# t! W' ^& K, r8 J( z2 q公仔箱論壇該男子的日常工作包括選取並為供應商提供時令食品、每周制定食品清單、經常與供應商保持聯繫並探訪對方、每周向經理提交產品報告、向銷售員提供如新產品及特價品等資料，以及負責入貨及品質控制。; O- F3 x) N" u5 X  x

/ A  E3 w8 W, R0 d7 N; K) h移民官員就該經驗類別詳列的規定，對照申請人的工作性質，認為有部分未能滿足要求，包括申請人沒有購貨再出售、買貨決定、參加貿易展覽會及產品設計活動與供應商面談及議價等，因而拒絕申請。公仔箱論壇  g1 C' N# p: v" v+ j

! K+ x6 M7 z5 j8 U公仔箱論壇由另一移民官重審
; Y  a; p) y8 t2 K" |9 b$ k; g2 \8 k) ~ www2.tvboxnow.com8 |$ e3 I( w" b" \
申請人不服被拒，於是入稟聯邦法院進行司法覆核，指負責審批的移民官員對他呈交的證據，當中所作的解釋過於狹窄。
5 `. t# e! `1 j& H+ n8 s" O+ @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% I! r% w" j  q1 [0 Y
主審法官認為該移民官的決定既不合理又不明智。因為按申請人提交的參考信件，已經清楚列明職務，只欠缺參加貿易展覽會及產品設計活動，大部分工作已達到既定要求，移民官沒有理由不接受這些證據。因此裁決個案重返移民部門，由另一名移民官員重新審核。

serrurier

顧問指僱主佐證信勿原文照抄當局標準
6 s* u* f' _7 ~9 F" F, H, t  u公仔箱論壇 4 j' p3 F+ m2 M5 {. E& I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W3 N9 q4 a, ]1 N: Y  g- F$ i9 ?

0 [7 z  m8 R* B. b( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民顧問黃國為指出，移民官審理申請時，通常客觀參考所屬類別訂立的標準，但不能避免主觀判斷，懷疑申請人提供的資料不真確。因此，在申辦移民過程中，當事人除了提供實質證據，還要循合情合理合法的方式進行，才可獲得移民官信任而批准申請。, K. v9 `, ^% B8 I9 R/ P( P$ \, c

" R/ {9 u, C& G0 w$ N公仔箱論壇黃國為指出，於2008年11月政府推出加拿大經驗類別，針對的人包括外勞及擁有工作簽證的畢業留學生，具備1年工作經驗便可申請。當時申請者眾多，以他的經驗來說，每年辦理數以百計個案。至2014年底積壓8,000個案備受批評，2015年政府實施新措施，改由當局邀請適合的人申請移民。
' s* l, C0 Q" S' N8 C& [
2 T. P* Y" N1 Z0 l, K# A公仔箱論壇他表示從該宗聯邦法庭上訴得直的個案來看，當事人已是趕搭加拿大經驗類別尾班車申請移民加國，就職業類別（NOC）屬B項。移民官評估申請人是否合乎資格，首先了解申請人職業及日常工作性質，通常從聯邦服務部（Service Canada）取得該工作類別訂立的標準，客觀對照申請人列出的工作範圍。www2.tvboxnow.com5 m0 T4 X' ~) `8 n8 S/ Z5 l% {( _0 E

# A- Q+ S4 o8 y4 H0 j: F1 m) p6 v黃國為分析移民官判斷時不能避免主觀意向，可以懷疑所申報的資料不實。假設當事人為留學生，工作剛滿1年便遞表申請移民，表面上合乎規定，但年輕人缺乏工作經驗，入職已成為主任，在此情況下較難獲移民官員信任。
9 t/ U# N. v, X9 G, a7 ?. C  k4 htvb now,tvbnow,bttvb! Y+ w7 C. a# I$ H6 @$ P' p
其實當事人多等一段日子，如首3個月試用期加上1年在職訓練，然後升為主任，這樣會合乎情理。如申請人獲僱主信件作為佐證，對當局訂立的標準不能原文照抄，撰寫的職務範圍須匹配，當事人達到70至80%較為穩妥，而且重要的職能排先。公仔箱論壇" R4 `5 _/ _) J' t

4 h7 K) h  {( }黃國為稱曾經代辦申請個案，當事人被移民官拒絕，提出上訴獲勝，重返移民部由另一官員審核，認為申請人薪金過低再拒絕。後來他在加國統計資料找到該職位最低至最高薪金範圍，當事人剛好在標準內，再度上訴得直。他補充，重返移民部審核過程，除非負責的官員找到全新理據才會拒絕，大多數情況下仍會通過申請。