簡兆明: 簡體字要識,但唔駛學
& ?5 B! ~6 G8 Q: w2 d3 J* O" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n: v* }0 G% _$ |; M6 E" C
www2.tvboxnow.com' N5 R2 \# f5 v8 D
0 G# a7 {' u0 q9 D. c
# s2 t% m% t" x公仔箱論壇雖然,有時我都會恥笑簡體字嘅造字章法九唔搭八,實則我對簡體字冇偏見,攞起本大陸書一樣照睇。我唔會笑簡體字係文盲用嘅,因為大陸好多知識分子、文學家以至諾貝爾文學獎得主,都係用簡體字寫作。劉曉波、張祖樺等人嘅零八憲章咁正義,都冇得唔用簡體字。中共為掃盲而草創簡體字,有佢嘅歷史因果,唔到我理咁多。但香港開埠以來都用繁體字廣東話,教育局突然開倒車,要全港學生學簡體字,用普通話辭彙,咁就係盲從。中共最新、最迫切嘅掃盲任務,應該係掃香港教育局。
$ b7 c4 s( E' v' y4 L( J; A- C, u& j0 |7 F& y
教育局咁講:「學生在掌握繁體字後,亦應具備認讀簡化字的能力,以擴大學生的閱讀面,及加強與內地、海外各地的溝通。」公仔箱論壇5 G* h! f: b2 v4 N% X/ c5 @
tvb now,tvbnow,bttvb% D$ x( Q* z2 u8 k+ I8 G
呢番好意,多謝夾盛惠。既然識得講要掌握繁體字先,唔該唔好搞咁多野,一切中文課程照舊用繁體字廣東話。要識簡體字,到時自然會識,唔駛強廹教學咁野蠻。
. k# P$ r: @. I4 y8 O/ Ctvb now,tvbnow,bttvb- R ~2 D1 O- t3 d& \- P. ^
我自己嘅經驗就係咁。當年喺港大讀中文中史,有啲參考書係簡體字,成班同學都係要買本《简化字总表检字》,花費五毫子,不出一兩個月,睇大陸書全無難度,邊有話特登改用簡體字教學咁無聊?而家我亦有唔少「內地、海外各地」嘅朋友,溝通得唔知幾好。繁體字廣東話教學有乜野問題?
+ X1 Y+ n: g2 ^. t( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ T) D; ] W& R- `) S公仔箱論壇就算教育局真係咁有善意,都唔駛勞師動眾。最簡單嘅方法,就係中小學生每人派本《简化字总表检字》,可以簡體查繁體、繁體查簡體,港生陸生,各識其唔識,慳水又慳力。
6 R [( p( n; S/ S0 h0 K% a繁體字係漢語文化根本。當年我有修讀文字學、音韻學,《說文解字》、《宋本廣韻》、《粵音韻彙》等必用工具書唔駛講都係繁體字。你夾硬用簡體字教學,即係要文字學、音韻學失傳,根絕漢語文化。咁樣同伊斯蘭國炸毀千年古蹟有乜分別?有!你罪大惡極好多!
7 t5 O6 X/ \' @9 O# y8 I' Htvb now,tvbnow,bttvb0 h8 e4 J& {$ [/ v$ q, a
教育局「假好意」為學生將來,其實係特區政府「真陰謀」為中共統戰,不惜清洗香港本土文化,連中國千年文化都一齊滅絕。一旦文字統一,特區政府就會大條道理將全港官府中文招牌、信封信箋名片,以至交通標誌、戶外戶內公共標示,任何眼見得到嘅中文字都劃一簡體化。到時億億聲開支,你估邊個埋單?講唔定,就算唔立例管制,私營機構都會被迫自動自覺,乖乖跟大隊,一切從簡,你話幾勞民傷財。tvb now,tvbnow,bttvb7 \, P8 e9 R" r- E- T( z' U n
! f7 _$ W* W( ]2 b! F" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。咪話我唔早響:有心創業嘅朋友,公司中文名要改個冇簡體字嘅,揀地址都要揀個冇簡體字嘅街名大廈名,咪到時盞益咗招牌佬、印刷佬。
$ }6 t; }% [$ B9 t! {[後記:本來好抗拒口語化寫文,不過教育局咁唔中意,我又 OK 喎。]tvb now,tvbnow,bttvb+ E, H8 G& ~5 D% w
tvb now,tvbnow,bttvb/ [9 N+ l. [- @
9 t9 g; I/ Z- p {8 s F, qwww2.tvboxnow.com許瀚文: 香港無須向下兼容簡體
5 v3 }% a0 W" F1 e- I2 c) X( A* R
+ I2 K+ v) d; c) I* M7 `tvb now,tvbnow,bttvb9 U: n( _, y1 n6 v# r
- |, d/ ~( F1 r, n# a. l
' v4 w6 U' F6 _0 t公仔箱論壇香港教育局最近在香港的中文教學上,企圖推動簡化字成為必修科目。事實上12月底在上海,自己已經有跟大陸朋友討論過類似的話題(也當然想不到香港政府真的企圖推行),最終還是認為,本來在學習、閱讀和使用正體中文的香港,「強逼學習簡體」是完全沒有必要。tvb now,tvbnow,bttvb0 j" E8 b- j$ N
/ N }6 r3 Y. W0 T1 r首先可以肯定說:簡化字並不會帶來任何掃盲效果。事實上,漢字的一筆一劃有如歐文字的字母,組合而成的字型輪廓和劃分出空間內白才是字。漢字是整體漢字去寫跟閱讀的(也所以有書法的「結體」),一筆一劃都是一部份--所謂簡化,一不就破壞原有正體字的輪廓造形,二不就只是造個新字取代原有的字型,並沒有帶來原有系統的任何改善。我們肯肯定不是一筆一劃去讀書,不然我們讀一本書要花20年了。
* W7 v$ b" S, u) d1 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( H9 c+ S" l% Z
九年免費教育政策下,香港人的識字率接近100%,還需要掃盲嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f+ }1 S0 Y5 B
I* y4 B7 S: d2 m' a1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且,「筆劃較少會比較易學習」是偽命題。打個比方:德語的詞語、字句普遍比英語長,那會不會是造成德國文盲的原因了?肯定是不會了。偷走了好幾個字母,可能字比較短,可是那字已經不是字了,發音原理、字型輪廓也被永遠改變。同一道理,正體漢字有屬於自己的一套成字系統、結體美學,是數千年的「無名設計」(Anonymous Design)。簡化中文系統只花數年完成,背後的簡化依據規範粗疏,有些是草書字楷化(把草書的內白空間完全破壞淨盡),有些是某位委員聰明地想出來簡化方法,卻又有些很繁複的沒簡化,是一個不成熟的系統。對於本來就在學習正體的香港,沒必要。( U) d5 R- V; `
# J C) Z; r$ j# t0 D% s* R6 }所以簡化中文就完全不用學嗎?不是。不過對於正體本位的人去學習簡化字,那是十分容易的事情。tvb now,tvbnow,bttvb8 \( f% y" i7 g" V0 d
www2.tvboxnow.com4 U$ @1 H" w8 y9 F; o( f
我們大可以依個人興趣、原因,甚至將來工作需、尊重大陸、東南亞華人朋友的心態去學習,並無不妥。自己從來沒有認真去學習簡化字,不過在工作上跟大陸朋友交流學習間已經很快學會了。而且重點是:正體文章在Google Translate轉到簡體準沒錯(笑),要轉到正體那就要很小心了。
2 {: l& a0 ]$ z4 t# C9 X公仔箱論壇
8 l4 F- i" V5 y( x大陸朋友也祝福香港人要好好幫忙保護正體文化,我們當仁不讓,也是義不容辭--那是我們的母語,我們並不需要官方引入簡體字把我們原有好好的中文文化基礎中和掉。# E. H! l( ~0 F+ k7 V& w# k) u
如果政策是如斯理直氣壯,社會又真有需要的話,又何須像現在政府不像政府,做事手法低莊下流呢。
2 p( n, i4 F. ]/ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 I2 \4 u( ~$ i6 M
& B4 R. N7 w6 }# D9 [
教局諮詢教簡體字 曾鈺成:輕率提出 只會引起思想混亂, c" j2 s* V Q! M
9 {8 Z5 j7 O- J8 J
8 ?& U- y, g! q公仔箱論壇0 s: E+ R1 O3 Z! k1 a
教育局去年12月展開中文科課程公眾諮詢,當中提到中小學生「應具備認讀簡化字能力」,諮詢期今日結束,惹來學界及家長反響。立法會主席、曾任中學校長的曾鈺成今日在報章專欄以「未簡未煩」為題撰文,形容「普教中」爭論不休的時候,教育局點起了又一個爭論的火頭」。他認為,如果未經深思熟慮,便輕率提出學生要認讀簡體字,只會引起思想混亂。公仔箱論壇1 Y7 [7 r* u5 C
tvb now,tvbnow,bttvb8 G% e9 U& c4 |( g+ }5 N
曾鈺成在今日在《am730》專欄提到,客觀地看,教育局官方文件說法,確實沒有要簡體字取代繁體字的意圖,只是認為學生在學好了繁體字之後,「亦應」學會「認讀」簡體字,沒說要懂得書寫。! @! R0 g" `8 i ^" {
但他質疑,假如要把「具備認讀簡化字的能力」作為一項教學目的寫進課程綱要,教師自然要問目的要通過甚麼辦法去落實,「在教學和評核方面需要甚麼措施?每個『生字』都要繁簡體一併教嗎?要求學生閱讀一些簡體字的書本和文章嗎?測驗考試加設簡體字的試題嗎?如果這些都要做,怎樣處理額外的工作?如果都不做,那末提出這教學目的有甚麼作用?」
" t) b- ^6 n$ G- q: a+ q, j) ~tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com) ]+ [, q; ?% i+ L a$ j
曾鈺成認為,中國語文科一旦引進了簡體字,教學上還會產生很多不易解決的問題,例如是否容許學生書寫時使用簡體字,如果不容許,怎向學生解釋有些字學識了不准用,但如果容許,把「前後」寫成「前后」、「水準」寫成「水准」、「示範」寫成「示范」,「是否都不算錯誤?課程發展議會在起草諮詢文件時,有沒有考慮過這些問題呢?」; M, z7 V. ^: T! b7 p% T4 m5 U
www2.tvboxnow.com$ d" `- Y, v$ @) J- D. `
曾鈺成提到,假如當局認為學生必須學會認讀簡體字,那就應該先對怎樣有效進行教學的問題做好研究,然後再提出教學目的,「如果未經深思熟慮,輕率提出,只會引起思想混亂,正如事實已經證明了。」 |