首次房事口供不一 華婦申團聚移民駁回 M/ q* o, f; r; O$ l; ^
, k+ r: E5 |$ Q [% E% E, b2 Zwww2.tvboxnow.com 5 R5 A. M9 r0 y7 c8 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E2 F' q8 S u8 k5 e9 T
公仔箱論壇) ]5 U( O- N d
& `- X% }% w; M- @8 u4 g5 z% g, f# Rtvb now,tvbnow,bttvb女方曾涉營賣淫屋遭逐出境公仔箱論壇6 h+ V- P3 y" {" k0 t# E5 V1 |: r
公仔箱論壇: L3 u1 c! f; L
一名曾因非法居留及涉嫌經營賣淫屋被警方拘控的華裔婦女,在被驅逐出境後輾轉多國,又試圖通過婚姻移居加拿大。在團聚移民申請被拒後,她的擔保人提出上訴。結果法官不但發現他們對性生活等情況口供不一致認定假結婚,更揭發二人涉嫌共同經營賣淫屋及做偽證等更多案中案,結果駁回上訴要求。' w: k( F5 C, B6 A; n/ H0 U
7 X- c2 s- X0 g3 }
案件於加拿大移民和難民局的移民上訴庭審理過程中,該名女申請人和擔保她移民的丈夫,在聽證過程不僅故意迴避問題,甚至在提供的材料和口供中充滿了矛盾。法官經過分析揭破兩人提供偽證。+ n' O% n$ S6 A, l, N3 g `
: i J- _" w3 B0 u2 {% ~% b& O被法官認為故意迴避作答
, \% U9 ~5 W( d$ M( n' I7 }
, M& p8 n w4 u) ~1 N5 V( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前,女申請人被拒的理由是被移民官認定假結婚真移民。法律規定當事人如不服判決,舉證責任在上訴人。也就是說作為本案上訴人的擔保人,必須拿出證據證明其婚姻的真實性。移民官認為上訴人和申請人之間缺乏互相了解,如女方不知道丈夫為其工作16年的僱主名稱,也不知道丈夫任何好朋友的名字。對於何時開始交往、性生活及有否採取避孕措施等情況,二人的回答也不一致。相反,女方的移民動機則十分明顯,如女方已曾在加拿大居住4年,她在中國沒有工作,相反在加拿大則有更多收入,而她與首任丈夫所生的兒子居住在加拿大。
+ y& Y6 i) O+ C% {# Q9 otvb now,tvbnow,bttvb
' Y, b( z$ [1 C( zwww2.tvboxnow.com庭審前,移民局又補充了新的拒簽理由,即女方在2013年12月接受移民官面試時,曾說她與現在的擔保人丈夫,是在2009年7月開始發生關係,當時她已與第二任丈夫分開。然而她卻曾在2009年9月遞交探親簽證延期申請,並表明她希望在加拿大等待第二任丈夫為她申請團聚移民的審批。移民局認為該女申請人做了虛假陳述。" d" u0 i" e% \+ y+ r; |- e* A
tvb now,tvbnow,bttvb6 u3 Y, M- H }9 K# T N- j
案件今年1月進行上訴庭審時,男女雙方均有到庭。男方法律代表稱,其代理人1993年從澳門來加,英語不錯,傳來廣東話傳譯員只是備用。但法官發現無論是用英語提問還是通過翻譯,男方都不能正常回答問題,即便考慮到他所稱的緊張,法官還是認為男方故意迴避直接作答。結果導致庭審不得不延期舉行。然而在兩個月後的庭審中,女方又採取迴避的做法,導致她多次被律師提醒,迴避對上訴不會起到幫助作用。
, M% ^) Y3 b* d5 Ywww2.tvboxnow.com5 C4 K# S* }" r4 [" M
今年3月庭審結束後,移民局向法庭提供了一份補充材料,顯示男方還拖欠與前配偶婚生子女的贍養費1.7萬元,因此他並不符合擔保人條件。但這一理據被男方法律代表強烈反對,因其之前並未被告知這一條件。法官最終也否定了這一遲來的拒簽理由。; b1 E# F) j1 K6 a
& g, r3 Y6 C. y8 @( I' R3 `www2.tvboxnow.com男方被控失機場地勤工作www2.tvboxnow.com& e: g$ x; N$ ], |. t- p
! X! V6 O4 Q) q1 a- Z6 c2 L; u7 C9 ftvb now,tvbnow,bttvb據法庭文件顯示,個案中的男上訴人現年59歲,澳門出生,現為加拿大公民。他於80年代與第一任妻子結婚並育有一子,90年代初全家移民加拿大。10年後夫妻離異,兒子判由妻子撫養。之後母子二人搬離並失去聯繫。2005年,男事主第二次結婚又生一子,但夫妻於2012年離婚,男方偶爾探視兒子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v9 s& h0 U: w( T! `7 ?8 ?3 w5 f
, R7 N' m1 O7 X: H' {" u# J
該名男子原本在機場任職地勤工作,因經營賣淫屋被刑事檢控後,不能再通過進入機場重地的安全檢查,因此失去工作,改為在一家餐館打工。 |