四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局* t* e0 F& u0 `
www2.tvboxnow.com( F1 y0 V/ m- a
; u: B5 Z6 a, V' }tvb now,tvbnow,bttvb對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
8 ]. y D( |% _
" [% F( y9 }7 e8 I/ {& l9 ~公仔箱論壇我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。www2.tvboxnow.com$ K2 N. L. _, ]
% D( G" h7 b# s1 f( `5 a" r同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。) {+ h8 A) K5 C; {8 w$ U
/ u; _/ E7 a9 e/ i
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：tvb now,tvbnow,bttvb6 j* G" J- s5 a2 I. c
, O) y3 |( T( s! s1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。- W6 a& U- d8 e1 i" g
1 W' |/ N0 i7 t( |% h! j
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
+ }" H% L- C* S+ v5 ~9 i
' Z! g% Z- G; }' l註：0 [ f/ ^- [, K) ~4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _2 a! p: |% r1 ~
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t- I9 g& }' x" w
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
: e3 V! s) X, B- c4 f- wtvb now,tvbnow,bttvb
, a( E0 I# m4 ^1 Q5 M4 }# {- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 