[其它] 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎

itsctsu

【諾貝爾獎】. U! y8 R+ G( z8 r$ B; b( h: y  {
二次大戰後全球致力除貧，但貧窮始終除之不盡，到底甚麼方法才能最有效除貧？本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主，以實地實驗的方法解答這問題，評估具體除貧措施的成效，評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風，亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。
8 W8 d5 i$ V' {9 f公仔箱論壇
6 Y0 g  g; p! q$ @$ G. l% s" w諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下，瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主，可算略有改善得主單一化問題，其中法美雙重國籍的迪弗洛（Esther Duflo），是歷來第二位經濟學獎女得主，46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉（Abhijit Banerjee）是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默（Michael Kremer）將平分900萬瑞典克朗（714萬港元）獎金。9 I' F6 ?' h0 ?8 J5 R

+ J5 W( J+ e& @2 b/ O% V% t# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; a# ^+ I) Y+ _" p4 f" Q# k

9 \. w/ G2 g( V" K- m0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分拆全球貧窮問題驗證
: h- Z: d& K6 [9 b評審團指出，近20年全球除貧雖有長足進步，如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半，但全球仍有7億赤貧人口，每年有500萬兒童未足5歲就死去，全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題，需要找尋最有效的介入方法。
3 y8 R* V( a- P& r/ N7 D1 L+ W: g, T
! S9 O9 X) T$ t' {! J/ L8 O三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題，並以特別設計的實地實驗去作驗證：發展中國家民眾長期無法脫窮，涉及教育和兒童健康等多方面，在教育方面是否因為他們不夠教科書？還是貧苦學童餓着肚上學影響學習？
% C3 F, l' l' L/ \6 h2 J! btvb now,tvbnow,bttvb
% s. a  U$ O/ P+ N" D) j2 Owww2.tvboxnow.com克雷默在這方面開新風，1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗，研究提供教科書和免費午餐，會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援，其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示，低收入國家教育的最大問題，是教學未能適應學生需要，如對成績落後的學生提供針對性支援補習，整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出，減低師生比例不會改善學生成績，但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約，學生成績則會顯著提高。公仔箱論壇: ~- N3 P, s$ i- `! h
www2.tvboxnow.com5 P4 }  j1 M$ a; ?
小禮物誘因大幅提高效率
, U( H5 M: g% w  DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在衞生方面，扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明，就算當局大額補貼藥費至不足1美元，亦只有18%家長肯為子女買藥，但如免費則有75%家長取藥，證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示，接種疫苗計劃（圖）如提供便民接種設施和送小禮物誘因，可大幅提高接種率。
+ J4 J% Q7 A2 Y" ]8 X3 l4 \, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w' q  ?; v( _9 `. B
評審團指出，三位得主的研究，部份已直接影響當局政策，如印度的針對性補底補習計劃，已擴展至令500萬學童受惠，世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥；間接影響方面，亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施，三人研究因此「已助消除全球貧窮，並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。tvb now,tvbnow,bttvb1 F' `$ @: [9 b  d) B' A+ Y
法新社/諾貝爾獎官網TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a) o* v0 H6 h3 [  Z

( \: u9 C' s; B, E$ g
2 [& N# i: R0 [; p* Z: I' Vwww2.tvboxnow.com4 N/ R- j0 q- p; T4 U" R4 u6 i/ h

0 y, H' ]5 ~* h3 }% ?公仔箱論壇

itsctsu

港扶貧需作類似實地研究
, p- \/ H- T; m" u+ c8 ], P" etvb now,tvbnow,bttvb
8 ?; v9 P* P5 G5 I
  j: I8 z1 ]8 D% |; U$ [教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。
' E6 F' C- C' Y公仔箱論壇
" O2 N2 g4 J0 n1 R1 F) q9 ^- ~【專家之言】
$ F/ Y2 U/ v) p9 f【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧，卻被批評越扶越貧，那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師？美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為，三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港，但本港有需要進行類似的實地實驗研究。
- w; x" n# u0 }9 c6 w; p3 h* Ytvb now,tvbnow,bttvb
! L4 u2 \& y  K$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健表示，本港近年出生率下降，教育界順勢提倡小班教學，但據三位得主的研究，小班教學對改善學習成效效用不大，反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港，始終有疑問，所以有需要做實驗研究。
7 {  l2 x7 b% f* Atvb now,tvbnow,bttvb9 M0 D$ ]" n5 T
在這方面，他批評政府連基本傳統研究都少，而這類實驗研究需要很多資源和配合，由於針對香港本地情況的研究，較少受國際學術期刊青睞，令本港學者也少做，政府有需要考慮資助本地這類研究。
& T8 s1 W* r) `+ Jwww2.tvboxnow.com小規模實驗掀爭論
" o1 m$ V$ Z4 Z; _" X$ t$ [徐家健指出，經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」，很多學者棄用官方宏觀統計數據，改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據，在學界有不少爭論，這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向，而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。tvb now,tvbnow,bttvb. w1 p& V; S8 a

* C4 I8 i8 O6 Y% c0 L: Y4 x: Pwww2.tvboxnow.com他認為對於一些宏觀扶貧政策，如改稅制或大學免費，小規模實驗會有限制，如給十個人免費讀大學，可能會證實他們的收入會多兩成，但如果這政策全港或全國性推行，就會影響勞動市場和整體工資趨勢，所以需要宏觀分析，兩種研究方法可以互補。