[港澳台] 中央不支持第三跑道

serrurier

中央不支持第三跑道+ R( S( c+ V* ^5 l& ~% W: ^
1 f7 z4 x+ t$ `) K# s6 t
張炳良局長到北京拜訪民航總局，總局表示全力支持香港建第三條跑道，可也同時說珠三角的各個機場要善用現有的空域資源。
3 ], g) _( a, Cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 u1 a# P0 u% @2 l
我不知道張炳良到民航總局是談甚麼，相信必屬第三條跑道，也必然屬爭議最大的空域問題。民航總局這樣的答覆，第一句是客氣話，支持云云只是抽象支持，全無實質。第二句是關鍵，可卻是否決了香港的要求，不幫助拓展空域和給予保證。善用也者，即暗指香港等機場未能有效利用現有空域。不給第三跑道額外空域保證，即香港屆時只能與廣州、深圳等區內機場還是沿用現有的空域，不會因香港擴建第三條跑道，或深圳與廣州規劃中興建的三條跑道，而增撥額外的空域。
$ H: Y& U! |0 e: Cwww2.tvboxnow.com+ _9 q' _. L# Q, u" V
依此說法，香港第三條跑道建成之時，能夠分配到的空域不會比現時多，甚或可比現時減少。我在本欄已指出，民航總局無權分配空域，今次連向中央有關部門游說也不做。一是它本身無權，也不願意替香港說項，支持第三條跑道云云，都是官僚假話，敷衍張炳良和香港。二是中央可能已有決定，從國家安全出發，要保證軍用的空域資源，香港機場甚或廣州、深圳等機場不能以擴建跑道為由要求增撥空域。
& J4 ^, y: N1 V/ Z% [' d2 ]$ O$ x! m0 F0 W7 @) |5 T
空域沒有保證，張炳良北訪毫無作用，機場管理局竟然說要建第四條跑道。不知這是否新官上任要有所搞作，抑或是機管局罔顧社會反對，在強推第三條跑道後還要推第四條跑道。或許，政府應認真檢查此中有沒有不合理的利益關係。