返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
1 @& O; [7 o# w8 E+ C( \# [www2.tvboxnow.com

/ {( t; A" a, x9 ^* c- X% w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y3 V: V  Z# v" R! h* Z
+ z' v/ ]3 [+ o! m

6 s6 C$ z  o/ p  a6 T公仔箱論壇
+ ~" z. }! d3 O! Z! \2 R  |% _8 N* Utvb now,tvbnow,bttvb雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。公仔箱論壇4 ^: }: o) p& R9 @& Y! X

" z6 {1 ?8 f8 z1 Z' L5 Q9 M一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?. u  g0 ^* D$ ~& T6 o
公仔箱論壇$ q% j  c  \; C
近日提堂案件再掀質疑www2.tvboxnow.com3 m3 ]$ J  Q0 C7 |  c" d
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。公仔箱論壇( N+ d# e6 ~* W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o8 R, u8 s$ I6 a6 X
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?! g, D# p- g8 B; A8 w

! y! _7 S7 R8 a! |5 ]: utvb now,tvbnow,bttvb當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
+ Y& ~0 U3 z; R* e: e  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  w6 z0 R' \+ n% E8 e( t
傳待曾退休後始發落公仔箱論壇. T: U% u) D, C! m: H
而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
9 L$ @+ M) T# x6 \tvb now,tvbnow,bttvb
1 x- A. |3 H0 I* u$ d/ i事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!# _& y$ _  b5 ^8 }' Q% h
公仔箱論壇2 [: G0 Y" ?+ F$ u$ q
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。www2.tvboxnow.com) {: p  z0 q9 k

  }! r9 N$ q3 S, ?1 G公仔箱論壇檢控與否自打嘴巴tvb now,tvbnow,bttvb7 V$ }$ E6 J9 a5 N, K  |7 }) J0 w
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
- R7 S, G' Z) W; v5 g6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 u# _! n* O$ \0 r- T
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了tvb now,tvbnow,bttvb" M4 N* g( a' j& x' `4 @) }2 J

* N' \- J# V6 \* ~(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判www2.tvboxnow.com* U3 F4 w9 `* }. a5 Q. }

9 p8 ~0 j% }0 F, l" M5 F5 [% @5 ~. h7 l3 k

6 T$ G; O) f" w) ?5 A* Z: ~; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。$ C4 z1 b6 J+ E1 w- g2 l& ^7 e

' s" |' o" K0 _: y7 C/ Itvb now,tvbnow,bttvb涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:9 V! v5 |. I& A- E+ M8 t! L
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」0 d+ B  [1 `) Z

( j8 q; \( j' v4 h+ M3 M【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
# _* W" C" g) b# Q1 _. v' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A! z/ o& a: l% E

  H( F* h. m; m: S3 A- t5 ~% f. ^# E3 x1 c/ v
9 ?& `  [% ~6 G& A5 q: V( r9 c
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。公仔箱論壇/ M4 @% c0 y5 d
www2.tvboxnow.com6 V' G$ }. d2 z2 @9 N4 x
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。: o7 w% r5 j" e" q$ j$ D  e7 x
www2.tvboxnow.com: S& E. k4 {- G' C2 L9 A$ r
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表