本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 . Z2 I( ^, v# K @' O' c' [
7 `6 U, N% e% M. f2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論語電影﹕給林超賢的公開信9 B2 d: z. }# ^
文/ 四維出世TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h- D# _1 r4 j. Z# z* d0 F
( y% P% y" n* J2 A! R ?8 Ltvb now,tvbnow,bttvb; K* `( Z9 r9 `; d6 J6 ]
www2.tvboxnow.com- q {4 j6 d: O4 h8 u
林導演超賢尊鑑﹕
# |- Q# a6 T: q( z. Z. gtvb now,tvbnow,bttvb% G& j6 [+ o) ?+ s5 x
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
4 w3 Z7 K$ ?" A/ o" Z/ A) v公仔箱論壇
2 R' T; ?# w; c( j; O3 _+ H; b; Q公仔箱論壇筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
4 w- e: c" w8 _% s1 G( X! u5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com/ _/ q( R( J+ V2 T# B
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。公仔箱論壇$ H: H8 @7 w% E8 a& i
" A8 i; u. U T) c
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
# B% B3 V: U; k7 T- [* r6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com1 t8 `' c, k- x$ ?% y% g% e
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。tvb now,tvbnow,bttvb% v5 F d. }$ a
公仔箱論壇3 j/ B+ l+ c+ N9 r
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。tvb now,tvbnow,bttvb7 \. e, G& E$ T8 }1 ?. W
tvb now,tvbnow,bttvb: O, x! ]* g$ ^
過去十年獎項從缺過半數( `& s9 `: @3 t3 x8 _
tvb now,tvbnow,bttvb) @& ^: i% E" v6 _# n3 P" A
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
- A/ L4 B, d$ G2 [* `5 T公仔箱論壇
: J4 s4 p3 T- ?* w1 L: v+ ^2 N* h在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |& Y* L! ?" @! w$ Q& _0 m8 X1 e
" L# g4 Q) e2 d W- c, k) J- Etvb now,tvbnow,bttvb在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。, J2 y/ B) H) e8 g
0 G5 N, l% Q; O6 @/ d1 i* Y+ W: rtvb now,tvbnow,bttvb個別評審接到藝發局電話5 m! J5 t) n3 ~8 Z2 q
* e: O8 B2 d; w4 y1 M
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
" b$ `$ v1 K2 T0 c4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H5 L, q6 x# z, c K當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。) E: J6 p% _8 g) q7 _" h8 n
- X1 i6 n( r) f& e% t Q三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
' j9 L4 P- c4 D) ]- e- n* ~3 y OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! @+ |( s/ K) H4 @5 J6 p G
藝發局臨時搬龍門
, p1 e$ \0 [, m3 P/ n/ p8 x
: z7 T4 B' b, ^7 s# c$ ]tvb now,tvbnow,bttvb好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。www2.tvboxnow.com* x! ~0 R1 V6 B
5 P4 L2 X( r; l5 x3 S: x公仔箱論壇評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。www2.tvboxnow.com5 ]' D% n3 Y( q, U" O6 {4 }
. n( k6 S4 c1 g全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
+ j4 r7 ]2 V1 U& t公仔箱論壇
3 ]9 t% ~' }8 ]$ s$ twww2.tvboxnow.com公仔箱論壇9 g7 I& ^7 j$ z/ x; ~
總評團凌駕專業評審小組
- b3 [" A. Q- ~www2.tvboxnow.com公仔箱論壇% D: F7 w) R1 C0 o9 q# O A
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
' t7 r% O0 X/ swww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! `1 q1 `6 ?1 ~+ s( w* f9 b
公仔箱論壇8 e3 b! N! N# l+ m! I8 M
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。
; N) S0 ~9 N8 P* D: c4 v
: O, K3 k* T. G7 ^公仔箱論壇將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
8 ]4 h- K$ z A& k1 _4 A公仔箱論壇" [1 g" {% j; v/ S1 g/ C
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。公仔箱論壇# \7 J% f2 b( ^6 z0 C& T3 M
2 M, f0 {$ V- Y& `最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
@) K, T/ O6 ^, [
7 _5 n" [% y8 U, `9 p; Kwww2.tvboxnow.com肅此公仔箱論壇8 g Y) D/ q" N3 s
執安
$ v; Q# C( }, H# c: w
; ^0 J% J9 J1 @4 C/ W) _% Xwww2.tvboxnow.com愚筆
- D5 U& L8 s ?% G; n: k+ ztvb now,tvbnow,bttvb四維出世
$ }# U6 d) W9 v5 o" y9 w& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M2 K* |8 S! i5 }0 I9 _1 V6 Nwww2.tvboxnow.com2015年的春雨天公仔箱論壇, h5 h: C+ c+ Y h5 z& M
' o9 L) U0 B) [7 [3 `4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 