重法治 反勇武) U2 F9 d* N* r% t
0 y" `! W- w' L% c2 n0 x香港大學學生會候任會長公開揚言,以佔中為例,若警察用過度武力,他們會自造盾甲、勇武抗警。或許他們看太多武俠小說,玩了太多電腦遊戲,把虛擬世界移入現實;也或許他們是嶺南大學陳雲的徒子徒孫,倣效清末義和拳,以為像陳雲所教用旅行箱製盾便可與警察勇武抗爭。
/ B! ^4 J& y* f% i& L1 l- ^% r! q# J
最根本的問題他們卻忽視,就是佔中不合法,學生與警察、民眾衝突不合法。警察的反應,即用催淚彈也是合法手段。這些所謂勇武派不知法,不尊重法律,難道他們認為香港是武林,且是森林規則。好勇鬥狠便可橫行?他們便不用上大學,不用明德格物這樣克己了。
% e" X/ ?6 W9 U! W1 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) {, D5 M: i" B+ l* g+ D
公民抗命當然合理,惡法應反。可是現時這些大學生和他們的一些老師,卻連甚麼是公民抗命、是惡法善法、法治都弄不清楚,也不願弄清楚。這已不是啟蒙或再啟蒙的問題了,變成社會和大學的毒瘤了,只會惡化不會自我痊愈。香港社會應怎樣應對呢?是放任不理,姑息養奸,任由其惡化蔓延?tvb now,tvbnow,bttvb# X; [+ w: D/ K- o( {& l
tvb now,tvbnow,bttvb. X8 ` b2 @; ?8 i& D; [" I% X
抑止之法是把一切問題暴露,公開討論、批評,把一直以來在大學裏和媒體上散播的歪理拿出來審視、剖析、批判;不講求情面,讓公眾,包括不學無術的大學生,都可以知道道理是怎樣。至少這可挽回一些無知跟隨者,也可對中學生和社會青年有所教育。另一是政府要硬,堅持原則,不管是誰,違法必究。政府要向社會不停地傳達這個資訊,堅持法治,重建佔中破壞的法治體制、精神與傳統。 |