返回列表 回復 發帖

蕭裕均﹕被遺忘的另一群80後青年——夜青

香港現存兩套矛盾的青年論述:一為浪漫主義的「激進青年」,另一為墮落的「邊緣青年」;前者象徵「新時代、新運動、新青年」,後者象徵「價值崩塌、社會危機」;前者似是香港的光明未來,後者似是香港的黑暗未來。激進青年在過去3個月被廣泛討論;有關邊緣青年的卻鮮見,極其量在校園吸毒下被帶過;邊青形成的探討則從未展開。因此我嘗試聚焦另一群被遺忘的80後:「夜青(Young Night-drifter)」,圖打開香港青年處境的課題。
; d. {9 j- z/ k& h, v9 E6 N% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 h3 R1 `! G9 d: [# A* Y; n) D

* y+ S) }. }3 L公仔箱論壇本文不是空中樓閣,內容是一年來我在大埔和北區觀察所得。上年3月起,我間斷在深宵時分與外展社工四出訪查夜青。該區夜青小至8歲、大至24歲,多在公園、網吧和機舖出沒。在政府眼中,夜青多是容易接觸黑社會和毒品的「高風險青年(At-risk youth)」。在我調查中,亦遇過剛吸完毒,迷迷糊糊和我交談的夜青。www2.tvboxnow.com9 Z0 O7 S. s+ @5 {( X! p; k3 o, E

: p7 g! Z# A* V+ gtvb now,tvbnow,bttvb
9 H4 N: a) a/ ~2 X& h5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z' v: {# S6 U* k% ~www2.tvboxnow.com我接觸的夜青生理上都是80後,但他們與主流想像的80後很不同:他們不少中三便被踢出校;有的在校被標籤為滋事分子;較幸運的在社工協助下重回學校或接受工作培訓。但不是所有夜青都這麼幸運,未獲培訓又失業的便終日街中遊蕩。難怪他們容易在街上與黑社會和毒品扯上關係;找到工的,情也不好。縱有工開,多是超低薪、長工時和無工作前景的。
* B( Q3 N* Q; ]! }* |  j4 C
/ {' P' E9 v$ ~6 btvb now,tvbnow,bttvb 7 U' ]8 f6 J. y, s) r# v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f* A; q8 n# W( |2 W1 p/ X
夜青公餘享樂權利被剝奪. C1 I( m% Q3 |1 D. y/ {7 @8 P2 \
www2.tvboxnow.com# g% R& M6 i$ Q4 ?* [7 L$ U6 v% M; i5 P
其實,夜青的出現,絕非偶然。當我問一名夜青為何這麼夜出街,他答我:「我每天要工作到凌晨12點,甚至1點,我只好在深夜才出來玩。」問他為何不留在家玩,他反問:「我屋企咁細,點請Friend番來玩?」聽罷,我打從心坎同情他。假若每個人在辛勞工作後都應享有娛樂的權利,顯然夜青是被剝奪這權利的一群。www2.tvboxnow.com# ?! |$ s+ Y: C

& M) f" ?% P8 ~+ k7 p8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府處理夜青的手法,多用「問題青年」來標籤他們,思維上視他們是影響其他在學青年,或是校園散播毒品的媒介。由於政府不熟悉夜青的生活和思維方式,只好透過社工來接觸他們。但這種手法始終未能解決愈來愈多夜青的「問題」。tvb now,tvbnow,bttvb7 `! |9 z2 C; B; o: F
) M+ i* e8 ~/ L( h/ y, x
歸根究柢,這是社會不平等的惡果。夜青位處社會最底層,缺乏往上流機會。他們多是跨代貧窮,來自綜援
( G- l2 e' C* v  u1 T- E0 x, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和新移民家庭。父母長時間外出工作,對他們缺乏關懷和照顧。此外,經濟邊緣化亦帶來政治邊緣化。若激進青年視政治和社會參與是日常生活一部分,但這些都與夜青沾不上邊。果真如羅永生所說,激進80後的階級意識在反高鐵
( M3 b& g$ V7 S% z4 N7 `運動中從「自在階級(class-in-itself)」變為「自為階級(class-for-itself)」。那麼夜青便是只有「自在階級」的一群。
www2.tvboxnow.com* h  w# d" U( A* H% H

/ o! Y* V- [1 B5 n) vwww2.tvboxnow.com英國學者Paul Willis的《學習勞動》是研究工人階級文化的經典。當年Paul Willis接觸的青年和我接觸的差不多,都是在校被排擠的一群。Paul Willis指出,這些青年在校的反叛和被歧視,都令他們失去循教育獲得往上流的機會,並為他們成為工人階級和被資本主義剝削鋪路。
; T8 [: E; x) Y8 A% Z+ P公仔箱論壇. K1 x# V2 u: Y% B8 z9 g# g6 _8 i
香港對激進青年的浪漫想像應到此為止。香港還有很多弱勢青年等待社會的重視。當然,一切「激進vs.保守」、「激進vs.邊緣」的二元對立都是粗淺和靜態的;香港少不了一大群讀名校、出國留學、等待成為權力菁英的小乖乖。但要打破這靜態分析,又要有識之士為弱勢青年把脈,尋求出路。這也是香港社會科學的重要課題。
' E+ u! o7 K: y, l1 D7 y" _www2.tvboxnow.com) E- w& R% y& E8 z4 e4 ?+ B
www2.tvboxnow.com* v9 t2 x7 `# ~: A
作者是Roundtable成員
  y) ~* W. R: R# Y' Etvb now,tvbnow,bttvb) D) y2 a0 Q3 B" v/ I+ {; U* o
公仔箱論壇. ?( U9 `" G! v+ H; o
返回列表