[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

3 u- C- G) |  F* m5 {! \www2.tvboxnow.com
& x) C/ k1 i9 a$ _6 |+ L! \5 I公仔箱論壇立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應
4 s6 x& Y* l/ l! ~/ |3 y公仔箱論壇/ ~3 L9 Z, q7 j8 v, n

2 y: ~7 N1 R; G0 B: F
) ]  x% J2 x* {! b4 M  {tvb now,tvbnow,bttvb
7 `6 x3 w! i- h2 ~4 V. s2 otvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。
- t" b$ Y( e% ~3 u+ ]公仔箱論壇公仔箱論壇, j# |$ f1 ]+ D) N% x
《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
6 i! R7 i. t, f" ~& U, ]2 S8 vwww2.tvboxnow.com% `, u" q' |3 J) H7 ]
CY：觀塘匯豐分行是外力端倪
9 p! ~& ~) W0 n' t& I* ?3 U公仔箱論壇公仔箱論壇9 I& o% n& y7 F( I% c
梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」# w" ]3 x- E4 h3 Y% h* T/ q

6 @  c. z0 L% n- xtvb now,tvbnow,bttvb不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」
/ Y# t8 ^3 u5 j. ~; [+ c7 p, w% Wwww2.tvboxnow.com6 |; x0 k% O- ]  W; u. P/ p
去年10月暗示已握「證據」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |6 Z6 U. m8 \. D# @4 F

: v1 E" Y5 r$ t# z: z. h9 N其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。
' L# s7 W* O  Q) ]tvb now,tvbnow,bttvb0 g. ]" c0 x2 [0 `$ e; K
《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。
" h$ D: P+ e+ F1 z
- }/ D/ y# v  k' v: U$ O9 ?% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立場新聞十問特首辦：tvb now,tvbnow,bttvb' X( z; i' L9 ^" ?( M6 a/ G& F

* d; \3 H) l# Y, S; m) D9 A) a0 c據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z0 w* a+ Y: a% E) y8 |

8 h9 G) q. B& _: R公仔箱論壇1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？www2.tvboxnow.com* X$ t' U+ U, B: m5 M3 e, j) k1 `

, z! K/ j# s, Y$ D6 W; |www2.tvboxnow.com2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？
! |$ X0 T. g/ }5 k; e; pwww2.tvboxnow.com
. b4 O6 O; J6 S* w# x* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？$ E( t2 X1 Y! i/ L1 g- U& J) A

$ ^; l: e# y4 S0 R( E8 x& m% y$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？4 O+ u* E1 r! ]- {6 K0 `

, I  P0 D9 C8 b0 ^6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？
  g3 W9 l4 [" y5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* J2 N* n) e, U, T6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？
6 B# c. y- h# }+ N% A$ xtvb now,tvbnow,bttvb
; c8 B! C/ ~' W$ _% |* Dwww2.tvboxnow.com7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？
( F; ~" C% Y8 I1 p' R- @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' V- i2 X7 k- w& L1 k& s8 k+ G
8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？) {! I, i: q# m

# L$ P2 l- I9 i; A" uwww2.tvboxnow.com9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？
9 E4 [9 X" `8 J' V4 ~- _. c1 F5 `www2.tvboxnow.com
- A8 i/ w8 K) f( O( Pwww2.tvboxnow.com10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a- V  S7 C2 q
4 m( i4 [! f; N8 p7 p( e0 B. d
2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）公仔箱論壇& F7 C' N6 V) V( I! u
公仔箱論壇5 z, g" m+ U! s: k

/ _7 a( z: N1 y1 A' d0 o
) g4 L+ x  f6 Atvb now,tvbnow,bttvb2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
9 o7 X$ \, Q% P0 C6 V  b3 B. _) X! e; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# B+ @; n- ]. ]/ o. s  }8 r公仔箱論壇 公仔箱論壇" g" \! \$ l) Q! r2 f* ^7 c
《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c2 l* Z1 J1 W7 y
tvb now,tvbnow,bttvb  K2 U' V5 y9 q7 f
www2.tvboxnow.com; Z6 n- ^4 z+ A7 n7 |# \. h" N
& X7 v; d- N( w( j* @& E$ S
       www2.tvboxnow.com+ S8 P1 J5 B7 L" Z
特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。
& Z+ `  t! w1 |3 y/ l# n; c# Y2 p+ rwww2.tvboxnow.com        
; y7 Q% {: f" ?& n: e& `/ |tvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x3 O0 L/ @5 }# X5 B
        ! S3 _! P. d9 L' H
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」tvb now,tvbnow,bttvb  r! j0 }9 F, Y& A: ~9 N, @* A' w) _
        
, O6 o" k/ X/ x4 K9 D" S公仔箱論壇就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。公仔箱論壇: Q2 z& v" x, m( R& g1 a: p0 X- I
        6 |* [. Y! y# E) _" X. T
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。www2.tvboxnow.com& M9 A% o7 {3 H7 Z( Y0 U$ n; w  e
        www2.tvboxnow.com5 L8 z4 X4 H8 u; T/ \7 F  S* t
保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。
2 e( z5 ]- ^* t. E! |' S! ctvb now,tvbnow,bttvb        
3 i* k$ k& n6 L! m然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
' u; B" E. ^1 l5 V$ _* Twww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; ~% w# t  [3 ]1 t
《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。