丘亦生: 商界蛇齋餅糭tvb now,tvbnow,bttvb |9 w4 C1 `& _. v
6 [, T! p: ]% xwww2.tvboxnow.com
% U' F2 l' m+ C2 M5 Q: ~/ z! Q& ? Y今年的施政報告，變了警惕港獨立場書及舊書推介，其他議題統統失焦，於我而言，魔鬼在細節中，施政報告本身，又何嘗沒有值得警惕之處。
: p6 _! v" t* ~# c0 w7 [) L公仔箱論壇 t4 }; d; G; A, T
例如《報告》中提到港府會預留1.5億元開展新一期的「清潔生產伙伴計劃」，資助在廣東省設廠的港商，使用更環保的生產技術，減少排放。這個計劃是2008年時與廣東省合作的項目，本來是五年計劃，但到期再續兩年，連隨把適用範圍由珠江三角洲的港企擴大至整個廣東省，今次再開展新一期，意味港府前前後後在這項目的投入接近三億元。tvb now,tvbnow,bttvb3 o2 `$ B: h' q* h4 S! K
www2.tvboxnow.com5 ^) f0 u: p* i+ O$ B2 j( O/ y! e O
據環境局局長黃錦星的解釋，計劃的作用是給予內地起良好的示範作用，產生漣漪效應，令整體區域的排放得到改善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k! F+ X; q, w8 t2 G5 ]% d
: i3 ? o2 u3 I* Owww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }3 o1 H$ G1 X
數億元搞示範 未見其利www2.tvboxnow.com, E: ~4 n, u& D4 Y' t" i" q
公仔箱論壇$ a8 X, R. b6 q$ |" R" [# J# Y
我不明白，為何港府要拿數億元公帑，去做一些「示範單位」，目的只是希望起帶頭作用，感化內地的企業有樣學樣。港府一再加碼，是喜見計劃成果豐碩？但這與我們又有甚麼關係？香港的空氣質素會因此改善嗎？還是對港人的就業有具體幫助？抑或只是補貼內地設廠港商的手段？
) V+ Q& I$ y; H. p0 h0 \# f! \% S0 A; n: i0 O( q
類似的花費例子，在報告內還有不少，今年的施政報告中，除了依法守法外，提得最多的字眼（32次），就是基金，報告內提及十多隻基金，當中新設或最近成立 的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」，而獲加碼注資的也有「創新及科技基金」、「電影發展基金」等，當中不少是針對營商的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d. {. k7 M3 L; N
5 t& s" d# c/ _! A
當然，有些行業永遠都會比其他行業更平等，例如漁農業之前獲撥款五億元成立「漁業持續發展基金」，港府今次又成立「農業持續發展基金」，彷彿漁農業才是香港的核心支柱產業，需要納稅人養起。又例如，政府進一步注資「電影發展基金」，但過去這幾年，在發展基金的栽培下，港產片的質量又不見得變化很大。我不是 說，任何政府資助企業/行業的做法都是無效率的，美國矽谷、以色列都有不少正面的經驗，問題是港府的產業政策游移不定，昨天說四大支柱、六大優勢產業，今 天卻又此情不再，移情別戀，高舉起高增值航運、創新科技來。三心兩意，產業政策如何有策略有戰略地開展？
& |3 s; `. o# g公仔箱論壇公仔箱論壇# C, C/ m6 m) _9 X) X5 [# w
9 H0 s) G- K7 z8 Y B7 ftvb now,tvbnow,bttvb補貼副作用 掀產能過剩www2.tvboxnow.com) V" X. @0 E- `* y y/ |0 Q
www2.tvboxnow.com/ r' e% {) v% P& H$ q
即使是有計劃地進行，這類補貼行為，也隨時會帶來副作用，看看內地那些戰略產業，在中央政府振臂一呼下，大家一擁而上，結果往往是產能大幅過剩，多得連全球市場也消化不了，企業陷入財困，要地方政府一路泵水吊命，變成殭屍企業。
e: H o1 k4 _4 R; k2 _6 G7 W+ A$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( i* K5 ~) N' J. `* |公仔箱論壇港府這些基金，自然不會有這種力度，但也可能導致資源錯配，令有關係的企業，以此作為生存手段，產業沒有升級之餘，又改變了競爭的格局。經濟學宗師亞當史密斯在《國富論》中，便曾批評政府以獎金鼓勵漁民捕魚的做法，認為這導致漁民為獎金而出海，而不是為魚穫。www2.tvboxnow.com- p1 @# V( m4 p7 B5 M
1 p% Y% v* q8 @& S4 I公仔箱論壇更惡劣的，是當權者藉種種分派獎勵自己的政治支持者，令政策淪為商界的蛇齋餅糭。港獨是否成氣候我不懂判斷，但這種種巧立名目基金背後的動機，我卻是相當警惕的。
' z' ?8 b- n) w0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ ^% B1 p6 @7 ?7 y9 k公仔箱論壇 |
發表於 2015-1-19 10:26 AM
| 