小鎮置業堅稱擁有毗鄰地皮拒付過路費 為1元打20年官司婦敗訴需賠28萬' y& G8 Q3 O6 y* ^( B9 u- G3 p# y$ I
公仔箱論壇- g+ y% L- \0 @, Z' k/ a% V2 c
tvb now,tvbnow,bttvb) r+ B/ w1 i& s- b7 y1 S; t. Y
! J- p! J2 l2 k# t8 a+ Utvb now,tvbnow,bttvb安省一名婦人20多年來,堅稱鄰居的一塊土地是她的物業,不願意支付每年1元的過路費。官司打到安省上訴庭,被法官斥責無理取鬧,要賠償282,000元訴訟費用。
6 c# J8 Y2 ^) N* n& ~- k6 R. c& W% ^# s公仔箱論壇
. k8 q% v6 a# `) h& v% h/ Y公仔箱論壇安省上訴庭在判決時指出,雖然有明確證據指出涉案的土地並不屬於與訟人,但她明知有錯仍繼續毫無理由地聲稱擁有業權。如果與訟人購買物業時聽取建議,進行土地測量,便不會有無謂的官司,將官司打到上訴庭是一大遺憾。
5 H3 I& k4 Q% l1 }3 ` 公仔箱論壇) A6 _; L5 w& ~- b; D
原訴人本索取41萬堂費
# U3 H' u; a% ~; F1 m. W# Iwww2.tvboxnow.com
0 \! X5 A& Z3 c上訴庭在去年6月開庭聆訊,原訴人在去年7月逝世。審理這宗案件的其中一名法官在今年3月下令繼續審訊。與訟人的賠償將列入原訴人的遺產處理。www2.tvboxnow.com" ~# W0 j- C: c7 H' Q) r
+ z+ ?7 \% w" R. v6 j9 s/ o4 X( N
這宗案件的肇因是與訟人在安省Tiny鎮Nottawasaga Bay購置了一個物業。鄰居在1995年要求她每年支付1元,作為她在鄰居土地上通行的費用,但與訟人認為毗連的地皮是屬於其物業的一部分。www2.tvboxnow.com, Q6 j. a5 f' z7 F$ \6 F
7 C# X. q2 [" v: T上訴庭指出,即使田土廳總監作證表示,涉案土地並不屬於與訟人,但她仍頑固地堅持錯誤立場,認為她擁有業權以及有權使用,才令官司由地方法院打到高等法院,再到上訴庭,導致沒有需要和高昂的訴訟開支。
% b! x. F: t, `4 K( o
7 j- s0 V S' _6 r$ q, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原訴人的代表律師向與訟人索取410,000元堂費。與訟人反過來要求對方支付她的律師費,或雙方自行負擔訴訟費用。上訴庭認為,與訟人在小島上置業時如果有做土地測量,又或同意原訴人提出的方案,根本不會有官司,因此駁回與訟人的提議。
7 r; S6 P: ~- R/ Zwww2.tvboxnow.com
$ p; c6 Y; h1 @; B裁定有特定小路通行權tvb now,tvbnow,bttvb3 a/ y9 q% l9 K# z' G, j* V
tvb now,tvbnow,bttvb0 k; u* z- H0 L& ?
上訴庭亦認為原訴人索要過多,只能夠獲282,000元訴訟費用,並限令與訟人必須在30日內付清。
+ L4 |! c( b* s: U0 ^4 h4 [% J& b公仔箱論壇
" J) ^ H# O! c0 A" ztvb now,tvbnow,bttvb上訴庭又裁定,與訟人在原訴人的土地上有通行權,但並非無限制的任意在整塊土地上穿過,只能夠在特定的小路上行走。 |