司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒
2 N' V! C; y8 A- ~ ; F0 O! h. p0 K; W: Y6 U* b
8 Q* F0 }6 O$ ?9 F8 Y% dwww2.tvboxnow.com" f5 u* V( G( d( F2 X
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。- l9 X8 q& S4 B( Q$ \( b- X: F
9 o5 J; D, L$ j! `. Y9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。公仔箱論壇" c6 h( U$ x6 P4 A' K
; O; }1 O8 y, l2 W4 ^ Y v' X公仔箱論壇稱朋友載他回到貨車
% C4 z+ T+ _$ k$ A9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m& @* t' g: A4 Y d
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K" X4 S D3 }9 s0 Q$ m9 [
www2.tvboxnow.com/ f8 ?3 [& \! P" O
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
8 P, I, a& a l/ J9 _www2.tvboxnow.com0 _: w! I6 y( y4 B7 k1 m
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」公仔箱論壇& S' H+ n7 D5 ~9 o6 H
^; K' `7 v8 E5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 