被指居住期欠5日 華女申入籍遭拒
4 t& D$ ^& S% [! p! etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 e1 L3 n5 Z2 I
. D7 N+ O& ]. H- t# H; C$ nwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) M# H8 @8 B' Q# l9 d- S: U3 q
兩度赴美未申報即日來回缺證明
) W2 y/ M1 y2 G! Q3 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ M1 R4 f* S; w, _7 _0 |: W& G1 vwww2.tvboxnow.com一個華裔女移民因為無法證明兩度前往美國均屬即日來回,被公民法官以居住時間不足為由,拒絕她的入籍申請。當事人以公民法官的衡量標準有欠公允,裁決也不公平,向聯邦法庭提出司法覆核,但被法官以原審的公民法官理據充足駁回上訴。
' Z1 A; ~ p T1 awww2.tvboxnow.com
9 O0 N/ }$ G# h6 ttvb now,tvbnow,bttvb據法庭文件顯示,當事人在2008年與投資移民的父母一起取得永久居民身分,但雙親其後未有入籍便返回原居地。當事人則留在加國讀書至2011年底,計劃到外地工作和升學;並同時申請成為公民。: h, E3 X& Z9 F
& k8 k& g& L" M9 R( V( D/ g% Z8 p稱緊張說錯日期不獲接納
( [/ q0 d2 `4 E+ e, g) h公仔箱論壇( B3 d% C8 ] Q
法例規定,永久居民申請入籍,必須在4年內最少有3年時間居住在加國境內,亦即1,095天。由於當事人移民前大約一年已經在加拿大,她遞交申請時聲稱已居住了1,096天,較法定要求多出一天。一移民部官員約見當事人時,關注到她曾經出境卻未有申報,於是轉交公民法官進行聆訊。
4 D; X! y5 D" J: J# ^0 F
, T9 e5 ]3 V$ y公民法官發現,當事人曾兩次到美國皆沒有申報。當事人與移民部官員面談時聲稱,曾經去美國13日參加親戚的婚禮,移民部官員計算之下,認為當事人的居留時間較法例規定少5天。當事人在見公民法官時又說,英文並非她母語,加上緊張,所以講錯日期。出席結婚的離境日期已經在一填報申請表上。不過,公民法官並不接納她的講法,認為當事人在以英文授課的大學取得學士和碩士學位,不會犯這種錯誤。
/ {: D; ?" R/ O3 _9 ^/ r
- ^" H" ?3 x' [3 ]% m8 swww2.tvboxnow.com駁回上訴 法官:毋須干預原判
7 b9 |7 \1 S9 @/ p. `# z5 @2 jwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m) H% f+ ]" O9 M7 y5 D
聯邦法官在裁決時表示,指公民法官的裁決不合理是全無依據的。當事人的入籍申請表上填報居住了1,096日,比法定要求多一天;但由於當事人曾兩次出境到美國,又缺乏文件證明是即日往返,令當事人申報的真確性成疑。公民法官又覺得難以相信當事人見移民部官員時,居然搞錯出席婚禮的月份。當可信性有待商榷,又沒有證明文件支持當事人聲稱即日來回的說法,公民法官基於無法確定申請人的實際居留日數,因而裁定當事人未達法定日期。
2 _- T8 H7 ]" K+ S; _$ N4 Nwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb f5 c# Z4 j# }, E1 T
聯邦法官指出,公民法官的裁決是一個明智的決定。雖然另外一個人可能對這些證據有不同的判決,但公民法官的裁決是在一個合理的範圍內。因此,毋須干預原來的判決,駁回當事人的司法覆核申請。 |