返回列表 回復 發帖

[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒

 ,  描述: 加拿大新聞
擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控911報案錄音被拒公仔箱論壇( P; M. l  t/ {7 T% E

* J  K; d* ?' Zwww2.tvboxnow.com/ Q! q& C6 A& D8 y/ A8 N  ?

% V8 Q: Y: ?5 z+ Z5 Ewww2.tvboxnow.com多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名,最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容,作為追究警方的證據,警方以保護他人私隱為由拒絕,事主不服向安省資訊及私隱專員(Informationand Privacy Commissioner)上訴,私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。www2.tvboxnow.com, M, |$ R' @* y. H/ m
tvb now,tvbnow,bttvb+ L, x4 A. X3 }+ d* a) I( O
事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容,拘捕本案的上訴人,並對他提出控罪,後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》,向多倫多警委會提出要求,希望取得報警電話的錄音。
* \+ [- X$ C0 w. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y& z- E6 L3 p. h& H# ]
案發時,本案事主和另外兩名當事人均有致電911,其中一名當事人還與一名警員通電話,因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電9113個電話錄音,根據私隱保護法的條款,為了保護他人隱私,其他人致電9115通電話錄音不予公布。
0 o* J/ T2 F( c5 r; p& @4 |
公仔箱論壇, ]$ ^: n1 w0 R, o
向私隱專員提出上訴www2.tvboxnow.com2 r' O$ t& z) f6 h0 K

. |1 ^  R  f1 Ztvb now,tvbnow,bttvb本案事主不服裁決,向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴,要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道,獲得他人致電911的電話文字記錄,他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控,但已經對他的權益造成侵害。0 o& k0 v8 y7 ]" i, V  B/ W6 o
( k/ h* @7 A2 k* m
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音,關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」;另外,根據法律,雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息,但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯,則機構可以酌情免於公開該信息。
' Z0 C  v. n3 p! H$ n

7 ~# D; P5 Y+ D4 r* j2 y/ B6 w
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰?法律給出的定義,個人信息包括(同時也不僅限於下列):
tvb now,tvbnow,bttvb  @6 [' C6 x5 {! O) H+ t7 `

$ H1 q0 c: Y: f. pwww2.tvboxnow.com
1)與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向,及婚姻和家庭狀況有關的信息;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C: d1 S% A& w$ w# B+ ]( [1 T4 P

1 `5 N1 R' H0 `0 zwww2.tvboxnow.com
2)與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄,以及財務賬目有關的信息;
www2.tvboxnow.com# s- `- Y1 w' O9 j; H5 ?
公仔箱論壇3 q  g$ m, p- a2 Y$ _
3)與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z& t3 x' d% _4 @4 T2 A# ~
. A3 A+ k+ S+ y; M7 D
4)個人的意見和觀點,除非是與另一個人有關,否則也是個人信息;
公仔箱論壇5 v- s0 ?" a% z8 K/ p% s( D; [3 q
www2.tvboxnow.com5 h: D. F3 [% e, k7 [8 }/ T0 t' f9 O
5)專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息;
) e' q6 ?' N4 O, t  V

* y, S; f1 B; Ztvb now,tvbnow,bttvb
6)在某些情況下,如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息,則名字也屬個人信息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由8 ?4 _5 R/ s" w+ Q! Z" a  x

2 V6 W1 }& |5 r6 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U5 e% s! A8 W3 s( x% r
' v% g# k/ Q% E# u, L, M
安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H1 C) z' M) M# _: z/ H

& U0 z/ H8 ?* X; S, M9 _4 u5 |6 Dwww2.tvboxnow.com
在上訴人要求公布的911錄音中,其他二人就涉及上訴人的事件報警,他們也是當事人,錄音包含了他們的名字、地址,以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇,甚至於,公布他們的姓名,也會令人知曉是誰打911報警,因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此,錄音中也包括上訴人的個人信息,和雙方混在一起的信息。
" L  o6 k# z0 L# O! T% @' l

- G. d1 P: J# `: E3 C/ n) w! t! jtvb now,tvbnow,bttvb
接下來的問題,就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音,就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款,該信息不屬於與公眾安全和健康有關,也並非法庭命令公開,也不是基於研究的需要。

3 f! c* R- s1 u( y) _公仔箱論壇
/ I  J/ f$ [$ T, u) b8 q2 d$ v
私隱專員指,上訴人基於荒謬結果的原則指出,由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等,且也獲得一份有關電話內容的記錄,因此,應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄,除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容,該報告只不過是對電話大致內容的記錄,並非一個全面的文字記錄。因此,並不符合荒謬結果的原則。

  U+ g2 C3 [+ E$ {www2.tvboxnow.com
0 q% w  \! z8 N- t- F% d! O
私隱專員認同警方的做法。另外,就上訴人指控警方是惡意逮捕,並對他提出錯誤控罪一事,私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意,也不是應該公開信息的理由,因此原上訴被駁回。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表