指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪www2.tvboxnow.com4 q# h) k1 o; A. h' F g
* g" ~8 ^- V+ |4 `' F. B; Q. t
7 b' l" Y! c; k4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ Y7 _9 M( N7 [tvb now,tvbnow,bttvb
5 N0 A8 Z$ H# I5 D0 T# i( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 `3 k% a) B* O( k
安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z7 ?. k- f6 e: L" p/ V a
9 c& I9 A2 s4 H/ u9 A! x法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。
" b4 S0 Y( F: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com: f, N8 w9 M, r- |7 j( H
警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。www2.tvboxnow.com0 T: j$ }, I2 ]5 A2 q0 b
公仔箱論壇9 u% A& U6 m" G5 R% E3 [; Q' P
法官倡設醉駕專用囚室
/ r" s( [- \ E0 W, `www2.tvboxnow.com
# t2 g3 R. j% \% Z# O3 o# N/ _被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。
+ E0 j8 W" n7 n z& S7 l/ T( y! q+ s2 N4 |: t N% l/ O
被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。公仔箱論壇1 B3 J3 u& }$ r# s( z* ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 \8 [2 F5 r2 W v
法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。( u0 j8 M4 x2 X! L# i# x+ U
2 I9 [2 Q( C% y! x' z被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。( Q4 u Q/ |- p X
# Q& W+ d0 I% c4 L! e. htvb now,tvbnow,bttvb法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。
1 p4 H4 g0 c( o% @" n公仔箱論壇
i8 d, o5 i: Q' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |
發表於 2016-2-25 01:18 AM
| 