政改短期出路：提委會民主化www2.tvboxnow.com1 b5 k0 N3 P& Z _$ d5 Q5 @
作者﹕蘇鑰機www2.tvboxnow.com5 W) h: o. w" e
! \( `* u I. Z$ [2 z+ F9 K# ktvb now,tvbnow,bttvb
, Z9 |* A4 X9 g! N6 `1 Y
* c2 r# z/ ?* u6 A& p1 m* [4 j特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？tvb now,tvbnow,bttvb! e% c; u; o/ x4 x5 n2 a
www2.tvboxnow.com/ y9 {& D# K) x
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。公仔箱論壇# v% t5 l$ F' v2 k- G3 P
tvb now,tvbnow,bttvb& R# ` J2 e) Q+ i4 g
在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
( m$ J" g8 ~$ |- Q; Fwww2.tvboxnow.com) c/ p" Q3 Z7 l6 |& O
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。8 K, d6 G5 R/ ?9 w
; b4 v* _$ U5 H* C# }' {3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」公仔箱論壇- u8 I* n) }9 V. C+ A5 w' s) E
, u) N) o. k( U* f+ C& U5 ?. a! @www2.tvboxnow.com在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。tvb now,tvbnow,bttvb0 b. q' R% N, b( ^, m' h% t' {+ h
公仔箱論壇* S1 v+ P0 K6 L+ I- Y( A
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。tvb now,tvbnow,bttvb+ u. [3 u7 M2 k! S5 P$ q; {
, a# S* I( f3 J; [- U4 @《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。tvb now,tvbnow,bttvb5 t6 s% m8 ]5 d1 }
* ~/ ~4 P! K6 f
: m1 m5 \7 c) F5 s+ m公仔箱論壇學聯政府看法有共同點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [- i8 `2 G- Q. {: h3 r7 A
www2.tvboxnow.com1 j' k0 g. {! i7 B5 A! ^( m2 c5 n
今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。tvb now,tvbnow,bttvb2 K* T8 @0 I8 d; g1 k- K5 Y$ D: P" E
# s4 Y& c$ S- I$ U4 T公仔箱論壇在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。tvb now,tvbnow,bttvb* @! a b2 W4 |! ~( k
公仔箱論壇) e: C; }" ^3 Z- b- D6 W
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。! k5 t7 Z6 x% t! z( y6 Q2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |' U' |& V; E2 J. Z- V4 ?/ \5 F
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
/ K6 P% l: k5 G9 u
$ ]3 U5 J5 k; s* x5 H" o, w6 f, }: r& btvb now,tvbnow,bttvb
* P9 I4 ?! H) k! v6 d. ~公仔箱論壇
7 h$ c1 z r$ e( t- c公仔箱論壇
6 C# P! Q$ o( ^2 t H" F4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 y7 e/ C8 ~: V! _3 _公仔箱論壇 |
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 