本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
! ~% h9 q3 {- \# w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 x, [/ J. O. Y
無民主無協商＝協商民主 : B( e' g( X. v; @" z: m; L0 a) l
/ Q9 r2 H. p8 K5 w4 c$ j+ {& R' s5 A! N3 r3 Z; j
+ b- p" |/ J c5 J6 m% ptvb now,tvbnow,bttvb
3 T' l: x! Y6 t% Q5 w% N張三一言 公仔箱論壇3 r4 C. C8 r) Z6 D. \0 y
0 n' e( S2 ~; Z4 X8 \略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j! U5 `$ ^0 g, E
+ i* P3 K, Y9 F8 @www2.tvboxnow.com共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？
! D4 B$ T0 e' p! j: ]! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" V5 A5 v3 |, R% h# V; x6 D6 mwww2.tvboxnow.com普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
+ \, x- h$ V4 |7 ltvb now,tvbnow,bttvb. S4 p" D$ {1 m9 t
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
5 g) u- c5 }7 g: ?% V; N& s
: d9 o1 l8 {2 Q, @5 Z公仔箱論壇請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。* Y" Y( J y" d# x2 _9 }7 F1 K5 T# q
, s! E9 V& k* S z; D# e) P
共產黨協商民主的真與假TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [8 |# i6 a- A. Q
' V0 r. P6 u* ~7 E/ Q共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。
8 P. S$ O( n: d/ f0 x' s
0 D# t4 A- ^' a" N0 h o! G高唱協商民主對共產黨的好處
" o7 }) S9 y# R8 _% D3 H9 b
6 _/ l) b7 A7 m2 ^/ j4 P公仔箱論壇有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o$ ?( H! {: P+ m
- r c0 Y2 A2 N; z* n! E; ~& O2 I9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又是騙人。! H" _' f3 R$ p" V& r
. n& ]/ E- w: ]8 o) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。3 r2 a. [ {8 l" ~6 r' C
tvb now,tvbnow,bttvb% y! l8 h* ]% b
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。* ]0 j* t8 t4 ]( E9 y
www2.tvboxnow.com: E& p/ M' @( M7 \1 x, t7 X
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。* S* |. Z( h/ y
: Z- j/ V: P Q; L9 P
20140905 HKtvb now,tvbnow,bttvb0 ] e# L$ q+ ]: ~7 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K( s; ^0 U8 _% x& r- z4 q
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 