學界「門神」當道 兩岸蒙羞
- L7 X9 i& K( rwww2.tvboxnow.com
9 [9 a0 O j& J+ O% `% G/ G: z台灣教育部長蔣偉寧捲入論文造假事件，並遭質疑利用權力變身學界「門神」，圖利他人以科研名義爭取政府資源，在外界壓力下辭職，從較高層面暴露出兩岸共有的學界「門神」當道現象。顯然，「門神」不除，造假難絕，兩岸亦難營造公平、求真的科研環境。
4 m; k M0 U7 y( t9 q6 o+ B/ V
0 b0 E0 @7 }% p. F公仔箱論壇蔣偉寧仕途突然翻波，係受屏東教育大學原副教授陳震遠論文審查造假一事影響。陳震遠任教屏大期間，涉嫌以虛構同儕審查的方式，向英國SAGE出版的學術期刊投稿。事件曝光後，有六十篇論文被撤銷，其中五篇論文的作者欄，出現蔣偉寧的掛名。. C4 T$ m0 [0 b" ]7 U
公仔箱論壇 f) P" k( n' }; E2 U/ r6 ~
蔣偉寧請辭前，再三澄清自己未參與造假，對掛名論文一事知之不詳，但遭媒體一再質疑。如今他甫一掛冠，旋獲涉此事的出版社回函為之解畫，貌似還以「清白」，但「門神」謎團依然待解。
$ Z7 i% K% t5 x! r7 V M公仔箱論壇
& j9 m! x {. k" R0 M事實上，類似今次造假事件不獨台灣學界有之，中國大陸早已氾濫成災，諸如原同濟大學生命科學與技術學院院長楊傑，被指偽造論文發表紀錄；原清華大學醫學院院長助理劉輝，身陷偽造論文發表紀錄及履歷醜聞；原上海交通大學微電子學院院長陳進，被揭「漢芯」晶片研發造假；原浙江大學副校長吳平亦被舉報學位造假等等，無不令人瞠目。
# v" e) v6 h9 W$ gtvb now,tvbnow,bttvb
% R; W3 y9 N8 _& F( v _1 I3 fwww2.tvboxnow.com面對層出不窮的造假醜聞，公眾早已不屑問「為甚麼」，因為即便是學界黃口小兒，也多半對造假行為背後的名利驅動，了然於胸。公仔箱論壇# p/ ^% e3 A4 ?
www2.tvboxnow.com+ d+ c' P* @2 O6 S5 q5 m
在如今兩岸皆然的官學通路的狀況下，政壇人物要利用學術成就更上層樓，學界人物也欲藉學術成就獲取仕途功名，因而這邊廂「學而優則仕」，那邊廂「官而優則學」，在政學兩界絡繹於途的官場折桂路上，以學術專業性為幌，藉制度漏洞與權力之便謀求一己之私的現象不勝枚舉；官學一體，最終形成「學官」把持學界，「門神」林立的怪現狀，也為兩岸公眾共同側目。公仔箱論壇% ^* V5 d3 }5 x" Z; q, f
& m: ?# e! A6 k3 S
通過今次事件，公眾也得以檢視，兩岸學界各自長期存在的灰色利益鏈，所具有的高度共性：一方面，手握學術項目、科研經費的「學官」們把持資源，以論文掛名等方式，坐享學生或低資歷科研人員、高校教師的科研成果；另一方面，許多學生、科研人員、教師，為求早日混出名頭，又不得不將找「學官」充當自己的「門神」，既可獲得「學官」分派科研經費，分享其豐厚的人脈資源，也可在論文發表時爭取更多「印象分」。" \# Y7 K' z! z" `9 K' P2 j
. D- {! v; D4 t3 _6 U: x
這些兩岸學術圈無人不曉的「潛規則」，雖然長期存在，但在各方出於自己利益考量的情況下，一直未被大面積揭露。流弊至今，邪反壓正，「潛規則」倒成了學界見慣不怪，甚而甘之如飴的牟取名利的手法，實在是咄咄怪事。
$ W8 D: z _ c' u+ _; }tvb now,tvbnow,bttvb- w& A4 S6 ~ `4 g3 M- v
台灣近年因捲入學術造假而斷送仕途的重要政治人物，唯楊念祖可數。今次事件若非引發國際負面迴響，蔣偉寧也難以在外界壓力下被迫請辭。而在大陸，偽造自身學位、履歷或發表論文紀錄的學者，被揭穿後確有多人去職，但「門神」級的人物，卻鮮少下台。因「門神」多在幕後提供支援，即便出事，也有「門生」充當替罪羊，自己大可以「不知情」為託詞，穩坐釣魚台，閒看風起雲湧。
$ [: B2 p( o1 b) |8 l+ a4 [ y- { ?/ u( z4 k
這樣的怪像還要持續多久，公眾不得而知，但可以確定的是：如若不予改革，「門神」將越來越多，而胸懷抱負的年輕科研人員勢難憑藉實力出頭，兩岸華人翹盼的諾貝爾獎式的科技大突破，也仍將遙遙無期。 |
發表於 2014-7-23 12:12 AM
| 