返回列表 回復 發帖

從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。 - T0 Q1 p/ R0 U% j$ I
第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
+ m3 k& H4 w* l6 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% \: Q$ I: H0 M
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。 ; f8 S9 k* j. {( \  |. ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^* w2 A. o% H; V7 R: c+ B
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。
, U5 l& |9 \9 h* i9 C! w, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, Q4 M; E8 s# ~2 A( ^
第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
: K) a4 }6 b* B( H# [3 t; s公仔箱論壇1 D6 x+ W' G0 g5 N. f( ?0 `, Z
史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。 6 C! w4 b9 G" a2 X; V" w
www2.tvboxnow.com7 e/ P! w- {3 U- ?$ H. H  F" M
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受公仔箱論壇  a- Y+ S# L6 a" g1 {$ N9 o. q7 V
能有改善的空間tvb now,tvbnow,bttvb* o, `3 F, v, s4 W' D. X4 \
才有發揮創意成長的可能性tvb now,tvbnow,bttvb4 e+ b2 r( A% t7 ~% d1 F( F
什麼事情都呈現完美了
# I5 X! u; G* Z) h, f那我想最後是不會進步的
我想, 我應該是第三種人
倒。。。原来我是第一种人。。
返回列表