台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。
+ N% I/ | \1 g! w3 [( m: p
8 B3 T; e1 n" s, {& f! M P) dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^/ ~9 H2 ^. [& ?( o
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。
2 |3 e, r8 @/ k# |: hwww2.tvboxnow.com1 G5 R% X, t1 E5 l- ?7 \9 j |
$ f3 q9 b: c8 z% c9 A9 }www2.tvboxnow.com吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。
. Z5 X6 H% t, j* q5 c$ e+ x) I7 X) F) x$ ?
/ q* ~0 ]% q- T4 I* R( otvb now,tvbnow,bttvb吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。tvb now,tvbnow,bttvb$ q7 I& r- O; a
tvb now,tvbnow,bttvb' v$ @+ r* C' N
, D4 @; i) v. h: m& R" ttvb now,tvbnow,bttvb法律不能保護台灣4 @& a7 [! \' O* j, W+ s8 y+ Y8 p
! X3 U) E. g# v: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q* N' V2 d" d& ^; @, J, o9 G' Q
香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。www2.tvboxnow.com. l. w d7 j4 e4 j
+ I; a9 u2 k0 N! w( y1 D
$ @9 p; J, M' N( U: |練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。
' p8 E! Y7 W2 v6 U5 g3 A) P公仔箱論壇
) D* v3 Z, C9 _3 g% P公仔箱論壇
' U2 ]! j9 O4 A6 ]/ Xtvb now,tvbnow,bttvb由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。7 ~" @. ~3 L9 F1 I/ z4 a
www2.tvboxnow.com+ w0 O3 u% t' _; l
公仔箱論壇9 E/ _" K0 u# R0 S# h6 w
非暴力抗爭與作惡底線公仔箱論壇; V8 N e4 D+ ?! |3 d# I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A' M% D9 m+ Z5 B$ N
www2.tvboxnow.com5 g8 w9 f2 X% G* V
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。 `, C; j6 ^$ z2 @" T" |
& B2 v' C1 Z \! b$ j2 j1 Q8 z" {+ H8 w* ~6 S" {3 v; p/ C% f
李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。tvb now,tvbnow,bttvb1 O. T+ _+ \, {! h. ^. {" G
" o3 n9 N( g. Stvb now,tvbnow,bttvb
4 f# _8 d& ^ @5 }! r) hwww2.tvboxnow.com但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r; U3 T" a2 ]
8 @% e3 k8 h d3 V
- K$ P; n0 \+ [, Y: t. f. i
鑽WTO的空子
/ o5 q. O" u1 R: q; I% Y. Fwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com1 X, r7 w3 j0 H, Q7 v3 a9 c. C
. V. i* X% o7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。: O# L% A6 y5 j# R& |& ?) v
# s# o( ?, @( y$ k- }
tvb now,tvbnow,bttvb5 w# p1 r4 W2 [2 Q4 k) R
伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。
% l9 M% \1 V! H9 U ~5 }8 r1 m公仔箱論壇
! J' P( f5 V8 N1 H* Q6 ~0 I公仔箱論壇
^8 L1 |9 E3 q8 G) V- _( ]www2.tvboxnow.com伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 