返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 e/ A% N5 H$ z3 d4 T$ B$ r2 A
; W% {1 u6 F! L: |# U1 S9 {; [
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
0 ~) N, p* W# B  @1 @7 j
1 `$ R8 R% W$ @- k7 i" Z# g: ~* b) R

' o# G& w4 H' a  {公仔箱論壇www2.tvboxnow.com0 w& J  W  _+ w1 K
公仔箱論壇' }7 J1 m3 L7 ~) n2 M, H
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?
% e1 V/ s( X, H2 w- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D5 i; N- {4 |9 c% {9 Z
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。
$ T! ]0 r8 {2 ?, Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% j" M% m$ Q' F% S3 U
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。
: M& {8 ^3 v1 w! ?8 N8 Y" e/ n/ Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' Q0 v) d3 z4 H6 L4 I$ b
其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q* h! A( v0 M

9 G4 {  v. `! }4 s. s8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: A" j+ q8 T. p
近年常發表開明言論
! V* ~7 G' p% x; \2 B公仔箱論壇
5 I  p- ?* M; s1 B- |  Y/ Htvb now,tvbnow,bttvb
# P7 }) @& F8 S' Z去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。www2.tvboxnow.com3 Z' N# x1 {  b; M( V, C3 X! X5 ?
www2.tvboxnow.com2 x0 U8 n/ C+ b* W2 B) L+ h
然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?公仔箱論壇/ k, l  J" o0 U: {& |
' b4 j  {3 M8 l( H1 `- ^$ J
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y; W* I9 j2 Q6 X7 j  A
4 w9 I2 {4 R  {% W# m# g
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。www2.tvboxnow.com2 b( B! n% O& I

8 o2 `! t, [: `# H6 Z, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」www2.tvboxnow.com* ~$ R' L4 E* j4 v% q9 i
& y2 O- e: M, A, x- g7 v5 w: r
19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
4 S5 V8 O  i- z+ gwww2.tvboxnow.com
4 D2 D: p( f9 e2 w2 T. ^6 B7 N" Gwww2.tvboxnow.com

8 `* [$ `9 K2 [tvb now,tvbnow,bttvb以前常叫泛民作「反對派」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M7 l: \' H5 b; \

* a: _0 |+ K% [) C! D4 D, S0 jtvb now,tvbnow,bttvb至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
7 `, T# o* G# }  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?- Z9 O9 w1 E5 D
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。tvb now,tvbnow,bttvb3 K) y0 H/ H) A) {
tvb now,tvbnow,bttvb+ O. Y: [# k! u5 h
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。www2.tvboxnow.com. }0 X) N) i% |) v
) S+ L  G! ]1 p6 l; Z- C
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。tvb now,tvbnow,bttvb+ V! N8 z: ~: @- |4 x

: n6 m5 ~3 T  ~! {7 u  P
% U6 F* F% r; @3 {/ i/ xtvb now,tvbnow,bttvb「開明左派」大有市場; l+ @! |  G. p& r, U3 t- b! A

) Z+ z& H8 w* l2 ?, k6 k# r他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
2 Z2 w2 k5 N- `7 {- Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c2 I8 N: H/ S; @- x* I- B
他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。
0 u, g5 [& E8 ^1 D) B
& K3 ]5 j! A% f, l( q) e公仔箱論壇說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?) |" N2 y3 I3 k  x

' q- Q4 M9 W7 ^9 {" C7 Q' W公仔箱論壇
, A' X  X: I) b& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
                        
' |: C$ x3 {4 b3 Y: ^9 F8 F曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        

( K7 c% Z: ?) O- Otvb now,tvbnow,bttvb  C1 f9 s! k8 S0 S
                                                
9 n: Z( v; N$ B" q4 }" K- \
) I; m& a- s! j公仔箱論壇
, a/ [0 h3 p5 X6 \' c立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。公仔箱論壇1 m4 k: t) i! w8 r1 o8 \, {; v3 w
) R) f5 j9 Y' V, X, b
究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。& s  @$ l; A; d7 [# V8 z
5 d* L7 `( h$ B- }6 \- V; a
根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」
# g" Z: P! o, \, H* cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, x% E4 E+ Q" X# P4 ?tvb now,tvbnow,bttvb而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。) }# ?  G) L5 P! h: R

. \$ j. H& x1 S4 b- L" ^" m公仔箱論壇此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!8 d% i0 l$ W+ Y  r

  e; r/ F- i" b& ]+ A# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
& H1 w' \7 R: y, O& l4 \
* V9 s/ S8 \, D$ Z" Y! e公仔箱論壇只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
% m" i+ U1 I; L; {# r6 Y
( W3 G% {* m" a) |4 s/ T! c( |( xtvb now,tvbnow,bttvb然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
1 j2 O" R$ K) |8 J3 C) [% ?: c3 g2 }5 m: l
問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表