王維基:通訊局針對制式 轉移視線
8 f- I9 i/ D% M$ N: E2 n- W" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w0 ^! { \/ d5 `% L

" d* l. e- n6 I9 v z5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 {) o' ^2 F7 i }7 X8 j香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
: ~" V8 S8 H! Z, G! D0 Vwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com8 B" T ~& Q, w5 s: A% U& I
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
3 t' \! N, e1 v0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y" F6 f" |9 h" J
- _! w+ M6 A0 l' w. e: h) l1 i( ^tvb now,tvbnow,bttvb王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:5 T$ Z6 d! C6 z4 V4 ?1 W# M3 v1 o9 z
www2.tvboxnow.com8 X$ Q) h, |' i* U7 Q9 q
新電視機將含更多接收器www2.tvboxnow.com8 r& \' Y' V2 \& [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @2 K* F% d ^
公仔箱論壇6 J# O% i( g9 C4 m
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。8 s! f m8 x8 C; c3 S2 t; D
, v% C( u+ v5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 g5 u3 j' t: c
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。& C) R( x5 F! t
tvb now,tvbnow,bttvb, I* D; P& U+ F4 r8 |
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。) N+ \- N4 T9 |0 n3 _6 o" X% j6 g: N
tvb now,tvbnow,bttvb$ n8 R7 K2 \* [. D3 [% W, |9 [& j( S
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
* R, m5 p5 M. T5 E! o7 t2 ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O% k! X/ X0 o, d& [
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
1 C7 e B4 J. r+ { xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 {( v( u; |9 B5 H: m) y
tvb now,tvbnow,bttvb; W- _2 _, j3 l3 `
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
& ?& e$ Q% ]8 [: p
7 v3 g$ Y- j8 Ttvb now,tvbnow,bttvb # R: A2 f' M$ _+ A, T
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
# Y o. r5 B1 H+ d2 T公仔箱論壇
# y4 W# K9 `. O5 |, U公仔箱論壇
! D/ G( U$ @+ v+ m5 A wwww2.tvboxnow.com但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。www2.tvboxnow.com8 |* E4 P c" Z$ c
www2.tvboxnow.com$ m) g1 x; z, k& O( }; H0 p* h
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
6 D* E( }; c; ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D) i! [% ~9 U" w% J, H
/ f$ H, `$ A3 _ b' |王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。9 ?1 e9 U5 V* U# g9 }( x+ Z
* [6 g# B& h5 i5 Q; m% h% `. Jwww2.tvboxnow.com 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
- j, l0 c7 D) Q' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * a: ~, o3 A7 J9 O9 C
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。2 D% m# r3 b7 Z/ a) h. g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H4 y% {3 ]- Y9 |" ~
【晚上九時更新報道】www2.tvboxnow.com6 x- K# W& h1 W; `; `& U; [
! E0 P% M3 D5 r8 x: z: _3 Y, `$ uwww2.tvboxnow.com 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
# y, }; `& F) S) L* t+ G2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com, B/ B* x- {' M- J8 y
「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!
4 U( s) M+ u: J" E1 W+ T; l P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」1 s0 M3 T% ?2 O2 u9 o/ B
, }- ]& `( n+ ~' w9 K; f公仔箱論壇
" B+ _' j& j' F6 M4 [4 A3 }www2.tvboxnow.com
0 q0 \! _* h. l" ^& B/ `tvb now,tvbnow,bttvb3 F+ ~. y& _$ Z
通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
$ \& b8 Q" Q% P5 Y
# Y S6 J% P7 m5 J' k# D9 B* _- ~2 D Y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a$ ^- Z" m3 S+ T$ I
8 C6 S9 m( B' }5 \9 j4 n& htvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。公仔箱論壇: N! q% J# X0 c4 P5 i
5 ^8 X) O9 K( _/ k: |公仔箱論壇 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
6 X: S/ f% U) q. ctvb now,tvbnow,bttvb
# t: Q. \3 U# e$ i1 r7 @, ctvb now,tvbnow,bttvb港視制式 不需機頂盒/ z2 D1 L+ D$ [# A2 p! Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m+ z o- G2 ?* m8 G
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P1 R7 Q7 }. P8 `1 b
2 g- j! t0 Q* s0 l( H! n) b劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
$ r9 G$ b, m& \! j% U" k) V公仔箱論壇
+ T" l# Q* G6 [! Z, {! K公仔箱論壇主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。公仔箱論壇9 z2 P& S5 \3 t1 i* u
: b0 x1 R( H" x* ~: h, T7 I. b
王維基疑質違反技術中立
- I1 |. Q' p& atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* o6 i9 \6 Y1 ?6 G- X- M# Q
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
; J+ R! ^9 p# x- k+ e) R) x4 K1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]9 C: d( N6 t2 \" P, _
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
: Q& l$ e3 L1 ~- ~- Q5 m0 m
3 |2 B2 k+ Z" a9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
5 n1 d3 n: r( Ftvb now,tvbnow,bttvb3 X# Z4 g; ^, G7 o3 O3 B- ?5 e6 G2 u
; L* m b6 H {) i- ewww2.tvboxnow.com通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
/ T; m( e9 d4 n F5 C) fwww2.tvboxnow.com
# m/ h3 k! @- C' G2 {+ P2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com( [1 z8 a1 I! t8 ?( ~; x- Z# L! V
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
9 Y" j ~8 E- S6 j. jtvb now,tvbnow,bttvb8 ^+ F" {8 \# |% U, z. M% ]
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
. u. N2 |0 I( U, k7 ]- i2 R4 A Wtvb now,tvbnow,bttvb
: N) T5 ~7 P8 z2 J7 o公仔箱論壇王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
$ Y( ?% N2 l/ a$ s* y3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# S( u8 m8 d, R- Q* k9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。公仔箱論壇! h2 |0 v* ?6 ~0 { Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p6 x7 a' O" M q/ K' j/ U& v
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題tvb now,tvbnow,bttvb( q" k" k1 }# K1 ~# T$ v$ v. a
0 |! U1 H( l3 g" x# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
: [- H+ }$ k8 H; y, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W8 x7 h% I& B# o& r2 [; c/ Ptvb now,tvbnow,bttvb我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {% X+ G9 Z$ O- y. q( f0 w8 }
副總監未回應技術問題
- X J3 y. j9 {! v' Kwww2.tvboxnow.com
5 u+ }" X, b+ t劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
) d' @% N: K7 ?7 v公仔箱論壇
1 S3 t* l9 C& m1 h另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。. Z' W' U4 A5 s4 H; j
$ y* `/ Y3 A& w* f- C
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。
* b7 }6 r" n8 `% d4 Twww2.tvboxnow.com
2 I5 T% ], L$ q# W公仔箱論壇會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
) ?" S. B7 [4 ?, J* i8 M) ttvb now,tvbnow,bttvb記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
3 w9 e0 M4 w+ C" p% X/ |! r
) {' C2 f3 Y* gwww2.tvboxnow.com劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。tvb now,tvbnow,bttvb& g8 X9 l" \1 K3 Y) H- d7 m
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
+ d# _7 B% m3 R6 j+ K" _
^' g( J: H, A% O& |9 z% ^4 K* W通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內. O2 k' f4 Q0 ]! Q* k9 b+ A& k3 L( j0 ^
; l& c+ t1 y2 \' X4 d/ u * P/ H0 G4 V9 \: _) C
1 F$ N4 k% I- x# J* b公仔箱論壇通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。公仔箱論壇. `9 v1 p, T$ V
www2.tvboxnow.com3 C4 o1 X+ S0 ~1 j( z
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。
/ B4 }3 e2 w1 z8 z) _公仔箱論壇
, m% ]' p }6 Utvb now,tvbnow,bttvb《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。tvb now,tvbnow,bttvb9 f' S$ k8 ~9 Z+ s/ p! @
, D/ a# O7 L- J3 @公仔箱論壇通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W5 h% R9 t+ z" ~! E4 R5 i
0 B' ~2 }5 f; {www2.tvboxnow.com問答全文如下:
1 G/ a/ N# x l7 }2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?2 u' J) Y! d/ \0 T
1 }( H5 ~ I5 z4 D, `9 q) P通訊局答覆:沒有。tvb now,tvbnow,bttvb. N/ V# Y, F( r% C6 x7 w
% S+ l% |4 ^: ^8 E# N2 `7 F, L& g
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
) O8 m, L. g2 C6 X& K& ]
. n: r \8 `7 Rwww2.tvboxnow.com通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。公仔箱論壇) l9 c8 \4 P$ Z$ O- G9 l ~8 l+ P; ^
6 Y# k P/ A. R9 v' ]2 n! M0 o5 B. _
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?9 Q6 l, j' Z& M$ s, n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l& b, Y' S- F
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。; W3 j5 Q/ N ~0 V6 y) L
7 |5 x9 |4 o* {& _1 L* wtvb now,tvbnow,bttvb(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) 3 @" y+ q# P8 ~6 M O, H
# c$ I& N* r( ewww2.tvboxnow.com |