一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。
( B: Y4 J1 D/ d: x5 N: a6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n! @0 V$ v" V: g9 ]! V
I5 @, \( s0 ewww2.tvboxnow.com
. H; i3 H9 t: f: b* m: \9 u( ptvb now,tvbnow,bttvb: c9 x3 p$ H- j' ?
2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。
( b& A$ p/ I c" ?" i$ n公仔箱論壇) t; Z- Z: L4 {0 C5 \$ [$ K7 M
2 Z& q+ `8 e, @+ _( X. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。! u/ F" l& q5 W# u, C# H
8 w+ ^4 R9 q3 Rwww2.tvboxnow.com曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。
! B# ~' h5 { h1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( _/ n6 p5 K! S8 i8 gwww2.tvboxnow.com值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。公仔箱論壇 W1 l& l: L4 p3 ]8 Y; q+ P) [
3 n# g$ b* S2 G/ F S8 t+ k% E7 rwww2.tvboxnow.com鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”
- z5 ~" Q$ Q) _) x6 e5 ?2 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; e, y8 b+ P S
6 n. v2 r% ?& c( p8 B2 I使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
9 G6 h3 K0 [3 m; F8 { ` Ltvb now,tvbnow,bttvb
9 f5 A8 _, a, T3 A/ J2 @& Mwww2.tvboxnow.com“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”6 L% {& y1 D @8 n$ t# [
公仔箱論壇$ T6 E8 [6 I6 J1 h
中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。
2 D: B/ `' F) j! `& y7 V# Q$ O4 w8 Ctvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com: ^( b" n- n# _
郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”tvb now,tvbnow,bttvb( z" |+ c! W% l1 @ z4 L, ?
: v- Y$ ?$ y4 A( X4 Y/ h - v3 _! Q3 K, l/ s+ H1 T, y x+ i
郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
% f+ |6 T3 c& a$ A, m T6 H公仔箱論壇- P" e; I# I8 W" c0 ]
“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”
8 ?! l+ _- v1 Q# z' d6 b u- F
4 v; x% \* C9 E國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。
# j; G. f7 d' q, n; S# R( c0 k F
: y4 U7 J! ^8 i& \( atvb now,tvbnow,bttvb2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
