返回列表 回復 發帖

[港澳台] 徵入境稅

本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯 www2.tvboxnow.com' k5 }. r7 K( ^2 t. _

1 y& e& d4 `2 P! l0 H徵入境稅
0 p6 J6 x0 X( Rwww2.tvboxnow.com
: k6 @; D$ [, l2 \* }有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。tvb now,tvbnow,bttvb+ j" \6 k% t1 n" @+ f  D- S6 }

8 W6 o( g7 N2 z6 e7 Q一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?
% X, ?8 g6 {. c! ]7 [: P' Q2 `公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R6 ~5 M8 Q0 {( r5 d* X7 o1 I+ K5 G
國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。www2.tvboxnow.com' W  ]* a% {. B4 F. C/ e# M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^; M2 D* W! A2 i& }; t3 W
二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?
0 U# m4 U  u: jwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com: \4 T7 B+ X# V. e# W
現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。
. l1 U( r6 M* \+ l% Q9 jtvb now,tvbnow,bttvb; t( K  F2 T5 D
作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表