本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
. i6 p% g2 u- H4 c# z/ c0 ]
! }5 R ?7 p, Y8 K3 R8 x公仔箱論壇添馬男：筍工反智論
! i# k# j* f! W5 c4 d3 g) }tvb now,tvbnow,bttvb
' G; U7 p# o2 Q8 nwww2.tvboxnow.com1 S4 \. X% A3 m" u0 u) \6 A% @& ~. Z
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
' x6 d3 o. S3 O: t/ R- v, J1 m4 |' U& P/ M: K) L1 A
公仔箱論壇, ]! e* _4 [4 ~ a- ~, d. R
fb興起 愚弄群眾有難度tvb now,tvbnow,bttvb8 L! `/ s3 J' V& B
tvb now,tvbnow,bttvb4 f7 B/ v# V* `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R: Z @( L8 I: e$ O! _
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
; n$ ]2 \7 t8 T9 Q, otvb now,tvbnow,bttvb
1 e0 B; X; A, j+ s# ]' n% I以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
8 @% _( x/ h/ y! q0 @% ^
5 p+ u8 ~, }. W3 n好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
5 h- I2 k( }. }; A# V0 X* L
* X8 f$ u) e; q2 x至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。tvb now,tvbnow,bttvb" l" f, v/ Y- O, e6 F% H L
7 x' J1 T; z9 N, m" Z' q6 Gtvb now,tvbnow,bttvb幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！+ P& b2 z4 g( z h, x; C/ U
! K' z& x& S/ y K8 m( x9 h公仔箱論壇 |
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 