曾俊華對抗梁振英www2.tvboxnow.com6 f/ u( @" s$ @6 p0 R" K% @
公仔箱論壇% H. P) y! ~! ~5 B2 O" F: Y0 P
財政司司長曾俊華的財政哲學說法,根本上是與特首梁振英的施政報告對着幹。
: [2 a1 p+ I# u9 Y: h% b: _$ rtvb now,tvbnow,bttvb& o. v8 E# ~, m# H" x6 @. ]
曾俊華當了六年多財政司司長,大部分時間是跟隨曾蔭權。曾蔭權任內不作長遠投資,許多政策只說不做,包括所謂六大產業,在社福、公屋及居屋方面更是積極削減抑制。故此,曾俊華的角色只是會計,不是掌櫃,財政政策消極,幫曾蔭權守着財政,不容許政策局做事。
4 o z: \6 E/ S7 Q+ L4 C* p, @www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 Z% d8 ]" O/ ]( `9 U
梁振英提出有所作為,當然是把曾蔭權的所作所為全面翻轉。本來曾俊華可當上政務司司長,把曾蔭權的政策和利益全盤保存。人算不如天算,唐英年上不了台,卻有人保住曾俊華的財政司司長之位,曾俊華便成為梁振英政府裏最主要的曾蔭權代言人,他與梁振英的衝突便難免。曾俊華千方百計控制財權,應是抑制梁振英施政的手段。! z4 `; K1 R% V
) R" y' z3 i, f, V% ]0 U6 \tvb now,tvbnow,bttvb金融界有曾蔭權的追隨者,曾俊華任內也對金融界照顧有加。當梁振英在施政報告彌補曾蔭權的不作為時,曾俊華卻說儲備總有用完的一天,要在任內盡力維持年年有餘,且公開反對經常性開支擴張。全世界都沒有年年有餘的財政政策,曾俊華似乎要創出先例。所謂年年有餘便是相對投資不足,未來發展受抑制。即使香港缺乏儲備,也不用長期年年有餘,何況現時已有龐大儲備,但曾俊華還要年年有餘,目的何在?財政政策如此僵化,是市場經濟的正常做法嗎?公仔箱論壇! L1 {: o: h' b4 Q9 k& ?* O% D
! e/ h# @" t0 P! w) ~" P; hwww2.tvboxnow.com國際競爭劇烈,任何地方不求上進,不投資於本地,必然會被淘汰。曾俊華這類不懂經濟的官僚,到底有何企圖? |