戴耀廷: 半總統制下的林鄭月娥www2.tvboxnow.com. {! Y# p2 j7 w5 j. q% |# F
0 w9 y- k# k: Y: S7 R0 a+ W- ]
) z) S2 _6 X- {. z- ^. A& wwww2.tvboxnow.com2012年，我寫了一系列倡議特區憲制應引入「半總統制」的文章，以期解決行政與立法機關不協調的憲制問題。我建議的「港式半總統制」，主要是參考法國的制度，並結合香港的實際情況而得出來的。要點包括：
" s" U7 E- D$ J6 d9 x3 L |$ C$ U5 @( v0 Q# L2 t. Z
一、行政長官向中央政府提名政務司司長的人選，按憲法慣例能在立法會內取得大多數支持的人，他可以是立法會內大多數政黨的領袖；可以是得到立法會多個政黨聯合支持的人；可以是立法會議員（或不一定要是議員）。tvb now,tvbnow,bttvb: K+ l' z+ ?* Q* N, V0 y
tvb now,tvbnow,bttvb6 W8 \, y; p% i6 a2 V' {, I& A
7 f: a. t* R& j: Q4 ?* j H. j# itvb now,tvbnow,bttvb二、政務司司長會向行政長官推薦主要官員的人選，再由行政長官向中央政府提名。主要官員可以有一部分是立法會議員，但不是所有主要官員均來自議員。行政會議繼續由行政長官主持，原由政務司司長領導的政策協調會議（實質是內閣會議），可以改由行政長官主持，這可確保行政長官在行政機關保持重要的領導角色。
$ ]* {3 Q2 \+ Q+ Iwww2.tvboxnow.com
# e# u! l( c. k# T* ntvb now,tvbnow,bttvb6 T4 \2 b8 M8 c# C0 D! z
三、因政務司司長及主要官員均是得到立法會大多數支持，這安排應可確保政府能夠取得立法會支持。政務司司長及其內閣須向立法會直接問責，若立法會對政務司司長投不信任票，他及其內閣就得辭職，再由行政長官任命另外能夠取得立法會大多數支持的人，出任新的政務司司長。
# J/ y; i0 O9 q! N' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H, t/ E! P# ]) W1 ]+ T, u2 m& ~
tvb now,tvbnow,bttvb; N9 x9 `# f8 Z* {2 c4 C
這個建議可以在現有的制度上，不用修改《基本法》，透過建立憲法慣例就可實行得到。它一方面能加強行政與立法協調的機制，另一方面也注入足夠的制度彈性，讓行政與立法有更多的迴轉空間，以減少行政與立法衝突所造成的僵局。www2.tvboxnow.com* i, l, d1 w1 p+ K- H/ Z
w+ x' \6 l H8 d
與我提出的不少建議一樣，這個建議也是少人問津的，當時可說只是引發「零討論」。想不到提出意見後的一年多，這建議卻在沒人察覺下（包括我自己），竟逐漸在現實政治中實現起來，關鍵點就是體現在現任政務司司長林鄭月娥身上。公仔箱論壇+ @9 H+ B( M& w5 p' p/ C
www2.tvboxnow.com) D% T' W6 e; M ]: b( Z
其實，由梁振英當選特首後要委任林鄭月娥為政務司司長，正是由於梁振英也知難以得到各界信任，不要說泛民主派，連建制派內也有很多人不信任他的，故此，為了讓新的管治班子能有效施政，梁振英惟有委任高民望、擁有豐富管治經驗和親和力、能與各界維持良好關係的林鄭月娥為政務司司長。這與「港式半總統制」下特首與政務司司長的關係不謀而合。
" F, L0 W4 O" j5 M0 L/ G3 H公仔箱論壇
9 z' L" F+ A1 k8 Jtvb now,tvbnow,bttvb在特區新管治班子開展工作後不久，梁振英差不多是事事碰壁，惟有更加依賴林鄭月娥。這點北京政府更是看得非常透徹。以梁振英現在的弱勢看，與董建華於2003年後的情況非常相似。北京政府本可以故伎重施（以時任的政務司司長曾蔭權代替董建華），以林鄭月娥代替梁振英擔任特首。
! C8 L3 U f6 l3 S7 p( o1 |( x) N3 S* g: C% S4 X5 e- K
不過，現時北京政府的策略是架空而不是更換梁振英，由林鄭月娥負責實際的施政，由政改到扶貧這些重大施政議題，均由林鄭月娥主導。可能北京政府沒有事先詳細計劃，現在卻可能已經逐步在香港引入這種「港式半總統制」。www2.tvboxnow.com3 n+ Y7 Y4 y$ D( c6 K/ E# U
/ J( W' T; @) l6 [0 ~
在梁振英任內未來幾年，這情況應會持續。若林鄭月娥能化解政改的巨大危機，她的民望將會如日中天，特首的角色將進一步邊緣化，政務司司長才是真正香港管治的核心人物。未來發展，會否由政務司司長實際負責特區的管治（如「港式半總統制」），還要看2017年普選特首後的情況。未來數年，以政務司司長為實際管治核心的管治經驗，肯定會為香港實行「港式半總統制」留下重要的經驗。
, Y Y2 m# k; i+ n( I4 H+ Z' |公仔箱論壇7 h$ S, j- L5 n) `5 f" K
當然，現階段的發展與我原先的建議仍有很大距離，特首的角色不應受架空，而是他利用政務司司長作為施政的緩衝，但似乎仍是朝着我建議的方向發展。當然，這發展肯定不是由我的建議引發出來，而是因應特區憲政在梁振英當選特首後引發的政治危機，為了處理這種危機，而由香港憲制中有機地發展出來的。「港式半總統制」能否在未來的日子繼續在港有機地演進，是很值得研究的題目。tvb now,tvbnow,bttvb- r$ Z0 I, w" J K. q& D/ I
; u: B( |2 x* b; p. Z8 M# j+ d8 c1 j4 t公仔箱論壇
; [1 M; w+ i j7 K H+ |* B/ X4 i9 Z公仔箱論壇 |
發表於 2014-1-24 10:36 AM
| 