不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
5 K E& ?* _/ s' G( I3 S, I公仔箱論壇
3 ? y! _0 @1 V9 M公仔箱論壇 然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
5 S+ [4 j) w8 l" z% Y v H/ U# D3 b% k
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。( m3 ]% p, V; L
( }7 j, o) n/ p( T% F X
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
r c$ `/ p2 T; t
- D g) a8 Q$ F+ P# ~9 hwww2.tvboxnow.com「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
' Q9 T6 }- R( J: `9 Z$ ?9 pwww2.tvboxnow.com$ K3 |$ a/ E$ p7 m3 _& n0 _9 d0 K
英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
. |! C% R! M u8 [
# r4 Z$ i6 m+ x: e9 l9 Ztvb now,tvbnow,bttvb 第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
. O+ p4 M+ y# ^. d& c, _4 E7 V0 |0 w6 q
第二類則是太陽輻射管理。www2.tvboxnow.com# A& s# }3 N5 U7 D) c! ~& x J
* r! q2 [4 J z- L1 L+ x& y9 P與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。4 M1 V: V& q8 |' X1 S& X) [- E
; E+ {7 d0 c3 W% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
) \* B" k/ s) t. N; N4 zwww2.tvboxnow.com9 n9 m8 V% L2 z
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
- w V1 w' R" e& Q* l% |2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g% i- b9 i6 Q5 {% y+ ?
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M- [6 s% f) I" h8 c! `+ X
公仔箱論壇2 f& }* N- h: j
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 