[港澳台] 添馬男：狡詐林煥光

felicity2010

添馬男：狡詐林煥光 www2.tvboxnow.com9 n6 ^. V2 d" ^4 k
) J2 X1 v. f- v5 {6 j0 v  B

0 X  H, \9 [# c- d面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb- `: F4 k: ~9 y5 T7 f

: U- |3 x% ]( }2 |
" U/ |- p5 z) Z2 }- Y2 n( _扮官場清流　衰過梁粉
$ J6 }8 y9 Y: @tvb now,tvbnow,bttvb& F) w/ J" P2 ^5 ~8 Y
當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。tvb now,tvbnow,bttvb$ i' [3 ]1 s9 L& }, G

& @7 Q0 |5 J  T+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰
: F' a4 h+ m5 x1 |' i: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% c) J& A7 b. f9 x. k2 \
: C; }- U! v) U3 r8 f6 i3 a! r) dwww2.tvboxnow.com一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。
5 f+ n/ ]5 l& p9 x' \  A4 `公仔箱論壇2 K7 y; ?1 D% _. _) m8 Q. L  k5 f
二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
& _# c3 ^% F8 M% i1 K
( t4 h6 P5 E0 V8 D6 uwww2.tvboxnow.com三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。
6 v$ X! R5 `6 s4 _' @' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 c1 q  }4 m; l9 b( [; I在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。/ U( X" c4 g: N* E

2 x6 y3 a: \+ K3 j) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。
2 X. T  B! N0 e: }; M+ d
( S6 X- w& E: p" t: Z+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！
5 y; F8 V/ F$ o& otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com! Z( J  h% m' ]; X

& Y3 {$ Q$ x! H3 @/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }6 J$ R' ]' ^) _9 m/ Q" |

% r- h% m0 P2 e6 Y6 U* x2 Q公仔箱論壇

felicity2010

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
' k) l% L+ P/ O8 C公仔箱論壇
( m2 `+ X, ]3 w! ?) Gtvb now,tvbnow,bttvb9 M! x9 G" D1 T' v) }/ q

) `8 M/ m2 |( X3 F) l) g) g& _/ N
5 w, ?5 D. i2 W. F8 X  G4 M; k5 @" W: V
2 w% j. v" ^: Z' `* W9 q4 R公仔箱論壇(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb4 ^7 g$ r! Q- x& }1 g* w/ @4 e; n
0 S+ O- j% u7 k3 s
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
( z6 ^/ [2 I& g: Qwww2.tvboxnow.com
7 U+ L! a$ z$ W* W$ I8 O公仔箱論壇免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。www2.tvboxnow.com0 Y! k' b6 r) Y) |5 N
tvb now,tvbnow,bttvb! E) f5 R* K2 R, H* \7 |' Q
(耳語12.1)公仔箱論壇: {! ~4 _" B, J4 B1 ~8 [! Q

( R( ?0 x, Z1 D0 `1 Q8 H% Ztvb now,tvbnow,bttvb「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
$ Z3 g' K* Y. F/ d8 r- h0 u6 qwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇! n9 m# ?8 A8 p+ J  k
www2.tvboxnow.com$ ~3 \, e9 O- o
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)+ }+ r4 B+ r. k2 [

3 T* N& m1 X0 a% r6 J6 Ywww2.tvboxnow.com搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
0 f, ~9 T4 |% g' p公仔箱論壇公仔箱論壇! k0 S& V6 b; {  F) m  [
(耳語12.2)www2.tvboxnow.com2 z; B# l2 Y" ^

8 `$ w1 v: r! O+ `, M: ]; E公仔箱論壇www2.tvboxnow.com8 }! N7 ~  J0 O, C- }
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [( V, N" D( a& L# U! q
www2.tvboxnow.com$ U3 E1 _7 ~+ O6 a
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？tvb now,tvbnow,bttvb8 [6 [+ P$ {1 i; Z7 B3 M* F

2 G2 I; J  o) p$ x- h; X1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。www2.tvboxnow.com" ]( @6 K# V# ^/ }9 \( F% H

! U6 D; I8 E: x; [8 R公仔箱論壇論調咁似的？9 g1 o; ^8 q  h# @: L( H

% z# F0 I4 r& m( E1 U(耳語12.3)
! c; W- E0 M8 f/ _8 k1 R1 jwww2.tvboxnow.com
0 o' I# n2 _! `& q4 ^5 U& a8 K. g; c3 \* m# X4 K3 w# R8 g
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)& K7 N# t0 y/ i+ M# E' ?# o3 U
; V4 H3 p6 Z% T- Z
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
8 p8 r1 x. m3 `# ~目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
" ?" I0 `8 a3 L% L) t: \tvb now,tvbnow,bttvb
0 c' C" V2 D. F, F) Y2 A, I! Z7 s3 b5 }6 h(耳語12.4)tvb now,tvbnow,bttvb* b' T. o. P. E1 t) ]  v4 [2 t

9 N& c% i. s0 P, c, hwww2.tvboxnow.com
' [: y1 z8 Z. D) A7 j「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
' ?5 Y( ^- J* U: P- `' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 a' o( t; S) l5 w$ G. |
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
( w& o2 p6 k; stvb now,tvbnow,bttvb
0 p# \6 C0 G' @9 T7 Z& q$ {www2.tvboxnow.com你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
5 C' J% z6 ?# w0 n' |9 l$ X% t" P以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。公仔箱論壇) n1 W) Y- j7 V2 ^2 g9 N+ U

2 X5 L, H; ]4 ^8 p4 F再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。) F" S, y# f1 `- O8 y% B% @

% P8 t9 a. ~) ?/ y+ a7 Q( }% n- `車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
% o* K+ d3 ~8 X% T5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
% G- [9 N; ^! J; \這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。

mcr125

占中那里相见吧，香港政府真得不能为人民发声了，不能够代表人民的意志

cyhcentre

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。公仔箱論壇& t" v3 w4 Y5 K, X$ \. q
tvb now,tvbnow,bttvb7 q5 `% L) l" g" \) ~4 c* k
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負責。因此，保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據。
5 o  O) r+ B% w! p5 d公仔箱論壇% H/ N( y, e- f
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌，例如發牌無上限改為3揀2，就靠顧問報告過橋，至於哪一個申請機構較優勝，則不採用顧問報告的評分，而是自行定出比重。
+ T4 `! a+ ?0 `8 o6 Xtvb now,tvbnow,bttvb. I  T8 W9 Q$ t7 o! D
其次，獲批出牌照的有線和電盈，總體而言或許有較大財力，但是他們承諾投資多少在免費電視業務，才是關鍵。否則資金再多，不等於在持續經營方面更優勝。
" p; P! @3 J4 v1 z) Q) M公仔箱論壇
8 f4 l% P2 _# M7 e- Ytvb now,tvbnow,bttvb政府有責任解釋，申辦機構有權知道落選原因，市民大衆也有知情權，但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利，起初以有司法覆核為由，拒絕交代，到市民撤回覆核，港視表示政府若交代理據也不會覆核，此際梁振英卻強調行政會議保密，若有覆核，會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司，他的態度卻是只有司法覆核，政府才會在法庭交代決定理據，否則港視和市民都無緣得知。這種做法，與開誠布公背道而馳。

mcr125

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
) q! \; X3 J  j
) G3 e) n; k+ o2 W0 ?公仔箱論壇保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負 ...TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]* J8 M9 Q8 C1 ^3 N! I
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM

) o4 p! n- j4 q: ~# ttvb now,tvbnow,bttvb好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了，接下来泛民应该团结起来，共同对抗建制和政府了