丘亦生：富爸爸有牌玩公仔箱論壇: B) B1 r. K* x: t
公仔箱論壇& t* R+ S' L9 U J$ a" H
5 C Z5 A5 h* n9 ?9 H. y* q9 l
梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。www2.tvboxnow.com2 S' d- e5 L, Y9 E# w$ M4 d
www2.tvboxnow.com) d, v- q9 j5 I; O3 |
我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？公仔箱論壇% E8 x. P* a0 u1 E! ] a5 t
1 j) X# _% ~8 J8 Y0 k: A9 ]: htvb now,tvbnow,bttvb( v: X! b% J# u% J$ N6 B1 W
財力非經營成功關鍵www2.tvboxnow.com2 G& \3 c8 Z5 _$ r3 [ i5 u
0 v7 o& n4 S" |# l
就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。公仔箱論壇: A( x/ G6 e9 F& O7 I: i3 I" k- e( `
5 I v0 s% B. n; |
任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。
1 ]1 u$ @& p, J$ p& M0 L: V) D公仔箱論壇- B F6 ]# ?/ P, U ^! e
歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。
; G9 q2 B) a5 I. A) F s# N% p3 R* Xwww2.tvboxnow.com2 y0 c% z$ f) B4 r
創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。4 _; F4 K" K. ~6 l1 t' Z5 z
3 K. ^4 e& Y( z) o# V, G
0 ?2 z/ K, I7 U6 H4 j) D* h: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。創新講速度 靈活取勝
9 B3 {5 s' V( d& s4 B( R1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 [" p; O, _0 b5 c6 c$ y: b6 Y
在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。. q; `2 L! }* m# f* k: Q5 h
tvb now,tvbnow,bttvb1 `. V& N; R0 u( T
本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。
% v* b @5 U$ W8 i
9 g4 w/ J& }) V+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
P# n: B" |# V: k2 otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 