本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 3 p4 N4 G9 c, x% l7 t
: l. S! x- ^. }' ]
陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了
7 M6 s6 r: u1 ^/ l% p) ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! d* K# J) T% h) }% F
4 W. w' s) H3 W/ o: [
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。公仔箱論壇2 c; `2 K, q) B. `
www2.tvboxnow.com6 h9 u1 @% ^: w: x! T/ R
6 P2 U. r( a; Y; L7 @) iwww2.tvboxnow.com對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。
. } K# u' b) y: K, _tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com y( X1 `: Q* t( e, g$ d. p( T
8 a6 i: o% V) y' y9 W% L政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。
1 L" J5 m7 n* a; ~5 D+ Q; ptvb now,tvbnow,bttvb
' d4 H" ~% z& Mwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com' g1 A7 ~+ s/ w/ B( b7 h3 K# b
香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
4 _0 D2 Q1 X+ y6 [0 g公仔箱論壇
' l7 v0 n" v7 V8 u* G7 U5 itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com3 B5 l" h4 A* g. e/ Z& N& o
三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。
7 x0 a) A+ {9 x9 Pwww2.tvboxnow.com
$ R q. L }" n$ r, g% X8 n7 A公仔箱論壇
& S/ y5 d; I8 w' ~- v9 ]千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。www2.tvboxnow.com' x/ Z: _+ ]3 z n& k
www2.tvboxnow.com2 t( L0 k$ G. c3 a, S
& E! E! Q/ X5 y# \; S9 I. ~www2.tvboxnow.com反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？
& {( ^5 |0 @7 \9 c
; D: j! M5 ]* C# K6 {& g7 p5 mtvb now,tvbnow,bttvb
, G+ b" x1 M* e8 z5 T1 i% @昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
5 L$ u- a1 k( c4 ~9 Z% R6 R1 j% [" A( u0 h) E+ g
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y4 T9 h" _* p: F' h
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
; ?6 p* {% }; D' }5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e: f2 q$ G1 i/ ~( ~: [9 Y, d# t$ @+ n' T: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |2 a( d, l0 |: Y: z, d! ?www2.tvboxnow.com王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。公仔箱論壇# G/ r8 R# n% n. n" O
8 J: z8 o/ L0 h/ Y0 c& m
1 [+ o9 m" {- ?( n+ ztvb now,tvbnow,bttvb電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
www2.tvboxnow.com" t& G0 @9 E% c& A, {# w0 G