本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-30 05:42 AM 編輯
0 I; k. V% ?) d; D" lwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com6 ^; }" N4 l9 c4 F% q& ~$ d
劉細良：新聞厭惡症
) F1 W5 J! M% L/ V1 ?公仔箱論壇
' d5 m L9 b# l( V7 { y2 n- I公仔箱論壇
/ @) w# g$ q$ v o3 ~
5 g/ p/ A: m8 M9 m% g) j上周六是特區政府扶貧高峯會，公佈相對貧窮線，整天新聞就是圍繞着貧窮線，不知為何，我及身邊朋友對政治新聞有一種厭惡感，不想看，不想聽，也沒興趣去討論。我一直反省這種新聞厭惡感從何而來，現屆政府政客之表現差劣，是根本原因，整個社會無法產生有意義的政策討論，而看新聞只會加深這種無力感。公仔箱論壇. w0 \' X! M k6 {5 F8 h1 g$ Y& K# `/ [
# S" y/ i9 ]! f Q公仔箱論壇
1 o" p* ]. ~ E3 _www2.tvboxnow.com以制訂貧窮線為例，政務司司長早早進行期望管理，表明貧窮線不涉現行福利政策，不會與最低工資掛鈎，也不會有即時扶貧措施出台，作為一個普通市民，這則新聞有何現實意義呢？它只是為梁振英搭建一個自我宣傳的舞台。又例如政府推出新賣地名單，港人港地忽然沒有了，對於發展局局長陳茂波怎樣解釋這重大改變，不感興趣，因為心裏認定他不會講真話，只會用語言偽術蒙混過關，這則新聞對巿民根本沒有意義。
1 r* C! Z4 V2 O tvb now,tvbnow,bttvb. C5 g3 J& G9 o: L. k
助你運籌帷幄 僅宣傳伎倆
1 t: a/ n; y9 l" x4 J$ @. ~5 _公仔箱論壇2 f8 I7 @7 @7 O5 i# H
我最近在看德國經濟學者Rolf Dobelli作品《Die Kunst des klugen Handelns》，中譯本叫《明智行動的藝術》，此君上一本著作《清醒思考的藝術》，在台灣及內地均是暢銷書，作者深入淺出介紹我們思維的誤區。《明智行動的藝術》則是介紹人類52種常犯行為錯誤，融合了經濟學及心理學，52篇短文輕鬆、有趣又易讀。本書最後一篇叫「為甚麼你不應該讀新聞」，他認為新聞是有毒的知識類型，新聞對我們精神的影響，就像糖對身體影響一樣：可口，容易消化，但長期下來卻是有害的。作者三年前開始不看新聞，三年後思維變得更清晰，而事實上他並沒有錯過重要的新聞，因為從社交圈子朋友可得知，他們會過濾掉無謂的新聞。
& m+ v& n) O; y f c/ W7 I公仔箱論壇
& b4 r6 E% ?* c$ K9 Fwww2.tvboxnow.com
8 }: X5 ^# }( ~' w: N& G8 w& Z {tvb now,tvbnow,bttvb我們大腦對於喧鬧、有人物及變換快的刺激有強烈反應，對於抽象、複雜、需要解釋的訊息只有極微弱反應，新聞生產者會生產吸引人的故事，但構思缜密、抽象、不易看透的內容被隱去，而這些消失的事情，可能與我們生活和對世界的理解更有相關性。換句話說，我們看新聞越多，越容易受誤導而錯判形勢。Dobelli統計我們一年看約一萬則新聞，平均一日30條，他質疑究竟有哪一條新聞有助你在生活、工作、任何重要事情上作出更好的決定？「多看新聞，助你運籌帷幄」，只是傳媒宣傳手法。
7 b$ H H( A' |9 t# z
5 \/ j( l! V/ ]: ]0 D @6 \/ h. P公仔箱論壇
6 ]8 d& @5 S) u4 I. Z5 l公仔箱論壇作者數算新聞的負面功能，認為要洞悉身處社會及世界大勢，不如將時間用來看長文章或書本。回到香港具體環境，我們的新聞質素比德國更差，政客水平更低，劣質政治或政策新聞，無助我們理解香港今日危機。在新政府上台一年後，反智成為政客論述的主流，每當從電視看到民粹式建屋搶地新聞，穿上白色短袖恤衫落區的官員，我選擇關機。
" b/ b- y$ W6 {' X9 ~8 ^4 d4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G* w: b" `& H' [2 ~9 c0 _www2.tvboxnow.com5 j2 ^' S! ^8 _' E; E# s: c8 L
9 l! k& r! t8 b+ X7 g- ~www2.tvboxnow.com |
發表於 2013-9-30 05:33 AM
| 