功夫講堂：正派？
& n( Z4 }( [* v- [歐錦棠
2 @& N7 Y" q9 Ewww2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 j8 Z$ e! }6 a9 @# I* | r
tvb now,tvbnow,bttvb# @$ x1 b) d% k7 ^' e
從來只有愚者才自誇是世上最聰明的人，這比喻不論用於任何範疇，放諸四海皆準。話說李小龍回港拍了《精武門》等電影後成為天王巨星，樹大招風，不少舊雨相識藉故抽水，當時未有狗仔隊，但報章之八卦程度與現在不遑多讓。當年葉問逝世，龍哥未往靈堂致祭而引起非議，後來某西報發表專題訪問，涉及門人對龍哥興師問罪，內文鹽醋份量不少，真性情如龍哥豈甘被詆毀！某夜就同眾武師直衝報社，大發雷霆要和作者理論。當時只得一記者值班，被龍哥氣勢所懾，覺得今晚瞓醫院多過瞓屋企，於是推說作者和負責人都不在，擾攘一輪，還是由武師們半推半勸下陪龍哥離去。7 p& a: d m3 ^. |. _3 L3 {
公仔箱論壇* Z2 S7 p- T( j5 a! Q2 S9 E
該記者仔逃過大難，還因瞞騙過關慶幸，因此人便是文章始作俑者，卅多年後他親口向我憶述還沾沾自喜。作為文人，斷無不懂「有理行遍天下」之道，敢做而不認，要威又要戴頭盔，見微見著，三歲定八十，如今又狐尾盡現，還公告天下自鳴「正派」令人噴飯！個記者係邊個？咪突然浦頭之周公正人囉！「即係邊個，喂大佬，我都係投稿咋！」
0 J6 Y. `2 Y. y. M; c1 G% N2 t' j2 s7 [% |- L. e( |. A
www2.tvboxnow.com0 y/ m: a* W# p$ g1 R0 g. {7 q
tvb now,tvbnow,bttvb' Y" m" R5 q" [7 X% `
撒拉夫:周融的學識與學歷: e! m7 n' R4 ]. {# n% Q" W
9 F$ `4 Q3 U: k& ]) @# ]- J
( S8 c0 {" \0 v% p$ K
有線邀戴耀廷與周融「理性討論」佔中，後者的反佔中觀點盡是講到悶的三幅被，不贅。當教授反問「以周生你的學識，應該想到好辦法解決管治問題」時，這位沉默多數的代言人（自以為）駛出一記四兩撥千斤：「我學識去到中五畢業咋。」
2 k: x2 o% S: {/ I4 T! P' _8 q( i$ O0 \% e
還記得多年前，周先生不滿被「歧視」（他自己覺得是）沒有讀過大學，義憤填膺高調拍檯宣布應徵廣播處長，一副含冤受屈的模樣；到了今天，卻用同一樣東西來自謙／自嘲，那個反差實在太大。
& B" j# R' o6 l5 e- Dwww2.tvboxnow.com# q& a; ~" E6 ^
周融這個人（或說這類人），很難看清是真癡或假傻，不過他這次倒把兩樣東西（不知有心或無意）混淆了。「學識」和「學歷」，兩者實際上沒有必然關係。一個人讀書不多，見識可以很淵博；一個準大學畢業生，倒可以完全不懂怎樣操作傳真機和影印機。相同推論，高大也未必一定威猛（看看薄熙來身旁兩位高大臨記），樣衰也不一定等如醜樣（看看那位就快無得撈的「花弗」電視台高層）。
7 d0 H' ]& Z: i' @- _公仔箱論壇5 Q9 b7 X! C' F7 g8 N/ [* K" j
另外，「學歷」也跟很多東西完全無關，例如人格和良知（一般而論，有關人士勿對號入座，但要入我也阻不了）。
5 M. E, c. B9 ]& R: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, | f, f' R# S* {4 i4 atvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷一語中的，點出「幫港出聲」的宗旨，其實就是砌低佔中。一個社會有不同意見，沒有問題，但周融這些連自己也承認政府有管治問題，卻只懂不斷拆毀對方，反過來又不提出任何反建議的人，就實在令人討厭。嘿，「愛字頭」不也一樣是「有破壞冇建設」嗎？我同意，但閣下與「愛字頭」一早劃清界線嘛，你們的成員又專業又學者又有學識有見地嘛，這無非想外界認清，你們跟高達斌陳淨心非一丘之貉，那為何周融你竟然可以用「我讀得輸少」來做擋箭牌那麼低水平？這跟陳淨心當日聽完程翔講「中共建政後三次左的錯誤」後，回應「呢啲我就唔係好識嘅，最緊要係有工做、繁榮穩定、安居樂業，唔會分你左右咁樣嘅」，有何分別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \" E2 U0 m) Y- D4 S1 d
9 Q3 Z& \7 Y9 p0 z; I$ v2 [
很痛苦地看完那十幾分鐘的「對質」，只見這位前度廣播處長申請人，邏輯紊亂，理據薄弱得蒼白無力，無厘頭到連美國第七艦隊都擺了上檯，實在不想浪費時間駁斥這些垃圾，但有一句，實在不可不提。
% j3 N5 ~6 X# g# H, f1 A公仔箱論壇www2.tvboxnow.com/ z/ B% c+ v( k8 ?" z v2 h
「我睇唔到有邊一個人，可以解決到香港的問題。」
1 T4 F9 c9 Z% s' G# utvb now,tvbnow,bttvb
) w2 K( [% }3 x% Xtvb now,tvbnow,bttvb我很驚訝，一個所謂「資深傳媒人」（究竟是他自詡，還是「傳媒人」這個稱謂實在太濫？），竟可吐出如此低智能的「論證」。假如這是出於高先生陳女士，我不會覺得出奇，但出自「資深傳媒人」周先生喎！有無搞錯？這跟我兩三年來不斷說，要把剛愎自用的雲加炒掉後，然後一些所謂阿仙奴「死忠」盲毛便連珠炮發：「雲加走咗，搵邊個教吖？你保證搵第二個做領隊，阿仙奴就一定捧盃呀？」，一樣白痴得無可救藥。
2 {8 D- ]" K/ n/ i* t$ C0 I: h公仔箱論壇
7 l& J7 X" g! Y+ f0 r& Z& r一支球隊、一個組織、一個社會，要靠「一個人」去做救世主，是封建帝制紮腳布年代的思維，想不到這位「資深傳媒人」的腦部發展，依然固守於苦求天降賢君的小農模式，跟閣下口袋裡陀著那部幾千大元的智能電話，相差何止幾個世紀。公仔箱論壇2 \6 T' V/ O {% u7 m) v8 B
# G% y1 I# m* K" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有時真為戴教授不值，受完愛字頭的潑婦罵街，又要聽著這位任意搭人膊頭白頭佬的連番謬論，不知教授近來食慾如何。www2.tvboxnow.com- g8 F2 v/ Z+ L' l
0 {6 T k, |! J2 b! }+ |, z& s# _+ @愛恩斯坦說得好（我用google search咋，希望無錯），「摧毀這世界的，不是惡魔，而是那些對作惡者袖手旁觀的人。」
8 p* ^' \# k7 v8 Cwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 p% {9 `* F7 D. k2 a
係呀，話緊你呢種人呀，周融！！
9 I) G+ D: ~: e E* M4 u" A& ]2 S* Itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com# @3 A# N! w0 r2 c& P$ y: ^
) e* S$ I( P6 x5 j9 Q$ Q
|
發表於 2013-8-29 07:23 AM
| 
