[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

manyiu

* d# {. w, T! Q5 [7 O公仔箱論壇
5 {% X( B5 R" H, T6 Z0 F2023-10-06 00:54 聯合報
/ q: @% C; W3 S, L; i' X5 }4 \
& x  A# |5 [  _. W4 lwww2.tvboxnow.com烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢，戰場前線膠著，加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導，戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖，目前看來，烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象，部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭，未來美國國會是否會像當年越戰一樣，拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利，值得觀察。
. I9 w8 z; j/ p* g. O8 s+ m4 w! a: C; |9 \! D6 H4 ^& w8 U
華盛頓郵報指出，烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利，引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。公仔箱論壇' J' i* D; G) e+ v& c* v/ P2 E3 @
www2.tvboxnow.com) _4 k0 G3 \: V: \1 u
而在華府，要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出，烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確，卻因西方對此支持態度有限而難以達成；美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝，卻想避免戰事升溫風險，使得西方縱有意讓戰爭結束，拿出的方案都不被俄烏埋單。
5 n' T- @3 E, J# U7 D# V% rtvb now,tvbnow,bttvb3 {4 `/ A) ~$ q7 R: L
去年二月俄烏戰爭以來，美國對烏軍援採漸進式，帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗，雙方都不願和談。
/ Q8 c! S% o9 M7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
% k+ h. Y/ v& A$ b. @公仔箱論壇十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」，強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等，都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。
+ g3 P" F7 B& V% e4 F* u8 Awww2.tvboxnow.com: V- }* k; `; h/ i; n
華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示：「設下戰事不升級、避免失控等指導原則，美國等於自己造成衝突冗長，最終陷入進退兩難的尷尬處境，連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^6 K1 v5 g' ]1 h- S- o  y* V

: D+ f, M1 [/ G8 ?5 ]美國在越戰就是自我設限，只想阻止共產主義擴張，扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力，北越則目標明確，就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲，國會不再支持為戰爭撥款，迫使美國於一九七三年撤軍。www2.tvboxnow.com  o7 {- K" `8 a  m. X

8 h4 o, p7 r' ^- [www2.tvboxnow.com美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說，越戰勝負的決定性因素，是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖，而美國給南越的支持卻動搖了。
0 z3 l8 y: [( s/ s  x+ Z; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v5 c5 T# ]' P; @' D/ e( g
美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭，但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖，對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。