被視為現屆政府新政焦點的金融發展局，經過一輪醞釀後，真面目終於曝光，即時成為社會焦點和引起巨大反響。究竟金發局未來扮演甚麼角色，發揮甚麼功能，當局宜向公眾有清晰的解說，以收名正言順的效果。
7 T* N/ S* ?4 o8 ~4 g1 D% M
& L9 Z0 {- O; b本港作為金融中心，相關軟件不斷發展，包括各個政府部門和相關監管、推廣機構。特首梁振英在競選時，提出設立金融發展局和主權基金。在《施政報告》中，未見具體提出主權基金的建構，相比之下成立金融發展局就已經有非常清晰的安排。7 }; ?7 ]- ]; d" S- |
tvb now,tvbnow,bttvb% n' N1 c: Q; ~( B
根據構思，金發局採取民間機構的概念成立，形式是政府擔保的有限公司，至於官方成員只有財經事務及庫務局局長一人，其餘主要來自私人市場。首批獲任命的人選，包括來自內地的金融界人 tvb now,tvbnow,bttvb8 |: Q9 u5 F; k, j
公仔箱論壇+ E$ |5 F. c9 e& K8 G j
士和中資機構管理層，另外還有其他背景的金融或專業人士。
]- P; U) E! k6 G0 A1 I% h1 Pwww2.tvboxnow.com/ p/ R1 D1 S2 |8 R
委內地背景人士不必過敏
# `7 m k1 G( {$ q公仔箱論壇
( t1 f/ o, m% C金發局的構思在特首選舉期間提出，其後經過社會討論，現在拋出來的方案，沒有原先想像的高調子，但細節提出後，在社會引起的反響，竟然出乎意料之大，焦點包括金發局成員的背景，組成的形式和監管，以及未來的角色等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H9 s! W: r" N. t+ b: i; x
" L8 v2 \" L3 f7 n: P# L' P3 U金發局這次委任的人選，內地或中資背景人士比例偏高，這種情況過往較為罕見，惹起一些陰謀論猜測。不過，作為一個有推廣性質的機構，必須考慮中國是未來全球的焦點，特別是在十二．五規劃和新班子初步提出的政策大綱中，金融發展和改革是重點之一。香港未來要擴大金融業務範圍，固然要面對內地，就算到外地推廣，相信國際金融機構最大興趣的，都會是與中國相關的領域，委任有這些背景的成員，甚至組成班底的中堅，是可以理解的安排。公仔箱論壇+ U2 B& k. ~/ D. p# p i, R, P
tvb now,tvbnow,bttvb u9 G1 L. h+ n0 ]# `/ j
公眾較為不解和關心的，是為何金發局會以公司形式籌組，有議員甚至質疑相關安排，是否為了逃避立法會監察，以及如何防範日後出現利益衝突。
/ D6 f3 e; f8 f- w5 [tvb now,tvbnow,bttvb
/ [6 G" C7 C5 k" E& M公仔箱論壇對於外界的狐疑，金發局主席查史美倫解釋，用有限公司是希望運作可以較為靈活，這個做法在外國都有例子，同時強調金發局並非實權機構，不擔心出現利益衝突。
: ?( w! i# ?+ M' k5 q7 b
) K1 s1 s7 I6 c w4 v查太有長期擔任公職和金融監管的資歷，她的釋疑初步解答了外界部分問題，基於金發局是新生事物，相信還有很多環節要澄清交代，譬如新架構最初介紹時是擔保有限公司，後來說成是民間機構，之後又說是公共機構。
/ r3 r& Y4 E/ p+ X: C$ B: R! g- }. M9 lwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb d0 S% _" C: N! y4 Y- ~+ l
成立方式及角色不能含糊- w' _- L/ h/ O0 k3 b4 q
% e: `& y d" o3 ^3 T4 s' T
社會關注的是，如果金發局是民間機構，由官員加入有甚麼含義呢？一個有官員加入，又可以收取贊助的機構，究竟會有甚麼功能呢？另外公眾還會關注，金發局是特首提出成立的組織，現在為何變成或說成是沒有實權的民間組織？新架構無論最後以甚麼形式成立，日後與財金部門及相關機構有甚麼關係呢？譬如該局提出的建議，財金部門或機構是否必須遵從呢？又或者將來金發局會否扮演其他角色，例如轉化為落實相關研究建議的執行或監督組織呢？
* @8 I0 E, v: m( N4 B }公仔箱論壇
- e3 {6 T7 J2 r# a( W$ ?tvb now,tvbnow,bttvb金發局的誕生，雖然低調地採取有限公司方式啟動，但仍迅即成為十目所視，泛民聲稱跟進，當局必須小心應對，以免出師未捷先受挫，掀起另一輪政治風波。新架構如果想發揮原定角色，甚至有所作為，就必須做到開誠布公，全面釋疑，以贏取公眾全面的認受。 公仔箱論壇6 ~8 Q6 i1 P% d
tvb now,tvbnow,bttvb6 p! c' u$ s& M; Q. ?
星島日報社論 |
發表於 2013-1-20 04:39 AM
| 
