本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
: A+ N3 l5 w! J- A4 [! t) ~+ [. iwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 L" q4 l! o" i5 e2 t8 e6 L8 P" Y
添馬男：Green公仔箱論壇% _6 A6 \ @; \. n5 U6 E
www2.tvboxnow.com4 K3 q% I* b l/ N
8 P# ]& y/ _' }1 C1 |
! B( a' z& }; U0 y- L6 a8 ? ) d0 F- {: ~/ Y0 V# l2 F2 ?
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。
# D5 ^( b1 @8 Z. [- lwww2.tvboxnow.com
3 t5 B: p# J0 F+ h: M1 E# u6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 h9 q- I- f. u! F政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。www2.tvboxnow.com: W; E% q+ }/ X. A' _7 N9 w! L% X
* d0 [2 K( L% e1 p& Q3 E) y6 M2 [ Q+ ~3 y( @) N* o
政客fb反擊 死路一條
$ I/ z! ?( D/ [; K- w! B5 x6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u! d* O6 D& ]3 ]
現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j; u% D/ x" R; R& [1 A
tvb now,tvbnow,bttvb' ]. [9 f" _: P1 b' g
當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。tvb now,tvbnow,bttvb) {" q; c8 i \# c' c0 X: [4 v' a V
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
$ p; g% B, W/ R& j L$ Uwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ f( B* `- c3 g; U# z
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。
) @. v) d2 P5 Q0 B; |. i/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 g! g, [. I* D" ~' b# H) |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" j$ H) B% A7 x- q0 _8 \' S2 g6 s
|
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 