返回列表 回復 發帖

[時事討論] 大陸的“死刑雙軌制”(圖)


# t4 p, U5 n- Y- m; Y公仔箱論壇被秘密處死的湖南商人曾成傑的女兒絕食抗議,更到魯迅文學館外示威,並表示中國需要像魯迅般敢於說話的人。


; l: s1 s2 n' j$ @: k& G! M
( p! x( F; `3 i0 X公仔箱論壇
0 v+ ?* R/ s6 {, l過去一周,內地兩宗死刑案件引起廣泛討論:前鐵道部長劉志軍貪腐幾十萬(坊間認為該是幾百億),被判死刑緩刑;湖南一名商人因“非法集資”被判死刑,遭秘密處決,家屬未得見最後一面。這兩宗案件的對比,顯示中國法律的模糊,被網民戲稱為“死刑雙軌制”。
* y& W+ N( S2 \3 @4 Nwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 V3 c+ h/ D! _& k
《紐約時報》中文網一篇署名評論“中國的‘死刑雙軌制’”,對這種現象略作分析。tvb now,tvbnow,bttvb% k. D1 ?6 o  b7 r. ]! P: Y

  L4 ^6 {7 r7 I( E  q3 g( w中國是世界少有、尚未廢除死刑的國家之一;更少有的是,中國執行死刑毫無章法,處死人數更被視為“國家機密”。據國際特赦組織調查,中國每年處決的死囚數以千計。
+ t, l+ b, x8 R$ ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 R9 \) S- M% Z4 X4 P* B) O" T) ]% b公仔箱論壇但近年多有採用的“死刑緩刑兩年”、即“死緩”,便是一種“對死刑的變相否定”:在死刑緩刑期間,若罪犯表現良好,兩年後即減刑至終身監禁。廢除死刑的呼聲越來越響,2011年初,內地修訂法例,13種詐騙罪不再可判死刑;立法與司法機關“普遍”認可,不涉及暴力的罪行不處以極刑。www2.tvboxnow.com5 Q5 H* P+ r; U. D
+ p7 D; ~. P# _: g0 [) Z9 P& [) u
在這樣的背景下,大貪官被判死緩、民間商人被處死這兩宗案件,都令民眾質疑當中是否有人干預司法。6 ~6 t1 L% C9 B  N7 k) N
7 `& k: M/ F+ b0 `2 I& T$ W
作者分析指,日前被秘密處死的湖南商人曾成傑,在經商初期與地方政府“勾肩搭背”,互惠互利,但利益雪球越滾越大之後,官員及時抽身,把一開初默許的民間集資稱作“非法集資”,曾成傑成為替罪羔羊。曾成傑判刑后很快就被處決,家屬連最後一面都見不到。
1 v- @; f: b2 h& n* A公仔箱論壇www2.tvboxnow.com! s9 ^  V8 P7 X# V4 F5 V% `4 U7 `% D
在曾成傑案件中,我們要思考的除了法律和執法本身的問題,還有法律與權力、權力與商業之間的關係問題。很多現實的案例說明,中國目前的上述諸關係處於混亂之中,這些混亂關係最終傳導為司法的不公正。公仔箱論壇8 S) y: A8 e8 ]

" L( N! }: \7 B( j7 E, jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在法治國家,法律與法治的尊嚴不但在於立法的嚴謹與合理,也來自於執法的嚴格與有序,更來自於司法的嚴肅與公平。但在當下之中國,司法卻不嚴肅,更加不獨立,經常淪為權力的工具。這是很危險的,長此以往,權力會進一步侵蝕法律空間和商業空間,法治也會更加被污名化,而所謂“法治中國”也只會漸行漸遠。
1

評分次數

  • aa00

返回列表