方博: 沈祖堯說，對良知無悔...tvb now,tvbnow,bttvb( p* w2 |1 P/ U% t
* ] u" l' ~+ y4 T/ ]- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」): Y) f( s8 N5 v8 i( f5 o9 w8 [
. j( v3 E7 y" _: F& A( u; f2 qwww2.tvboxnow.com「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯
# Z* P7 o/ R7 E9 p
E# O. k* i. Q中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。tvb now,tvbnow,bttvb* D- `9 {$ g- n( e
1 l5 L* u1 `8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：tvb now,tvbnow,bttvb$ o, W/ } k, i% u0 h
+ r7 N3 a3 i" y I& B( F2 x「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」tvb now,tvbnow,bttvb2 R% u( Y6 U) N# [. |* r) f" @4 f
' m7 A4 v! P+ z$ k5 H/ w他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：
, a7 @! k! H$ k# a3 o$ C x7 ?# d. Dtvb now,tvbnow,bttvb6 l6 z4 }. z6 V# c
「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d; J; [& {) Q% `& i! ^" K
0 e' r# H+ b" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？
3 Z5 n2 _, O% A. e8 \# o, Vtvb now,tvbnow,bttvb
! d4 ^# _, k, t) l& `堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。
; }" [6 a4 a8 i公仔箱論壇
* ]: F% c+ S: ~( z& h+ L; K$ \( [大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？
0 ]8 z6 ^6 V. U# ~6 F$ \公仔箱論壇
; g3 Y. T u/ }4 I: R如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？www2.tvboxnow.com$ ~/ e9 U9 K8 j w) r& N5 M
8 y; l ]& \3 E
假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？tvb now,tvbnow,bttvb1 y3 }1 E8 t( J- f3 v: b. P9 ?4 q
" G! `( }4 b& r. y$ ]
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。
6 ]8 a1 ^0 f/ P* J7 y c2 E8 n. _tvb now,tvbnow,bttvb7 u. a" v, Q6 Z- N
蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。9 H1 [% n" \3 t) _7 b% z
' ^( F6 `6 i* l! h2 k1 x0 l; T
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。
' V/ V; a ]* _7 C( q3 X9 P0 ewww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb }- r5 z, k) \3 l
我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？
- ^/ c4 S/ s7 z; kwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇5 \8 j8 H2 b2 G% a( X' {1 H
對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？
c* l* h3 Q e9 q- w8 n4 l' v2 ^9 n
]6 I I2 J7 P8 x |
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 