返回列表 回復 發帖

[時事討論] 事實是:護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
# }$ ?+ f' _; S; ~; }" _公仔箱論壇
# g  U5 G- x4 K# n

事實是:護憲政就得反憲法


" i1 g; }$ [2 Z; v/ s$ b0 l
5 v: `% q* a2 s5 x3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

張三一言


4 @, L7 y7 j) }. g9 Jwww2.tvboxnow.com0 P: T" v4 H/ {& {

* U$ W" D2 o2 X- S1 Z, J公仔箱論壇共產黨這樣界定憲政:憲政屬於資本主義;憲政反社會主義;憲政反共產黨;憲政的價值等同於西方的政治制度…/ ~7 |7 v( f5 X5 e5 u; v" w
6 B& N' }: N; f- ^1 c4 H6 \
有人說,共產黨這樣界定錯了,他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨,以便把憲政推入共產黨內,讓共產黨憲政起來。
+ N# V4 n: b/ p. D! A  p  U9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
% G/ @  j" J0 N8 |+ O4 ~1 p7 M但是,共產黨界定憲政並沒有錯。
! D9 O% e1 g+ p5 e3 _) `9 a5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q4 j6 ]8 {! Q$ v. T  mwww2.tvboxnow.com共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分,不承認北歐那類社會主義,貶之為修正主義;在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯?說憲政反社會主義有其麼錯?說憲政反(一黨專政的)共產黨有甚麼錯?難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質?
; [1 t2 Z( v; e公仔箱論壇
9 H# A! @  o' n$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說共產黨界定錯了,是無視現實。為甚麼會無視現實?無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政,於是,他們“把憲政推入共產黨內,讓共產黨憲政起來”,就是順理成章的事了。6 I8 |  s6 s7 C% }" p0 j# _

( A  V% t7 s7 Q$ [* u1 Q, |+ Y公仔箱論壇有這種思想的人,靈魂深處藏着這樣的觀念:人是要有皇管的,共產黨就是管我們的皇帝,但又無法否認共產黨極壞、極壞;為了解決矛盾,於是救黨,讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨?讓黨憲政化,起碼得披上一件憲政外衣。公仔箱論壇1 u4 Q* A/ T/ I; _5 Q: F/ t
www2.tvboxnow.com4 z, w. `/ }' n+ D# [2 x5 P
我反對無視現實的共產黨觀,我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政,憲政反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x9 F% J2 u+ J, v- |3 V
www2.tvboxnow.com0 {* e) Z; u' S
那麼要怎麼樣對待共產黨呢?
4 x8 C) e6 n0 j& C" Q1 P. C9 _' O9 V9 m, q
我主張民主革命,革掉共產黨的一黨專政制度和政權,用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下,到了共產黨見着棺材,或許有可能會被迫作改良、行憲政!但是,這還得有一個起碼的條件:當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝,即使在棺材面前也不會流淚的。
1 K. D3 a* r( P- G6 p; `; L6 N
; h4 u& R6 W, [0 q9 m公仔箱論壇憲政的內容從縱向來看,是限制權力保護權利;從橫向來看,就是(政治)利益集團的利益競爭,或說是搏弈。
( w& p7 ~7 h0 V5 e9 v" ~6 x; E, ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S2 b& Y( V3 ?* W
不論是縱向橫向看,共產黨都與憲政不相容,凡憲政都反共產黨。
" f2 B% j  x  m" N( `+ htvb now,tvbnow,bttvb; m6 v# u( D& t, @2 G# V
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切,就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡,限制共產黨權力,共產黨如何能容忍?
4 z% z) M* t( Wwww2.tvboxnow.com
3 ?5 i- Q2 }0 ]! t4 X2 N公仔箱論壇共產黨獨占了政治權力和社會資源,強占了大部分經濟利益;它絕不容許別人占有政治權力,更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因;也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。- N( @( Y9 G( |0 V! G) |' ~# O) d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {7 O9 H% }: d8 o
共產黨反憲政、憲政反共產黨,是本質,無法改變。
/ J& z9 J- @! T' A# N. ~- ^
$ I8 g% M! |: r5 Y; v) t0 b公仔箱論壇南都說:“反憲政的邏輯就是反對憲法,反對憲法就是反對人權”。對照現實,這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導,事實上共產黨獨霸政治權力,就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以,反憲政才能維護共產黨的憲法;維護憲政就必須反黨的憲法。同理,在理論上,特別是在事實上,維護共產黨憲法就必然反人權,反共產黨憲法才能維護人權。+ S3 z0 l2 e5 g3 T3 D4 `
公仔箱論壇( n# L8 ?) C/ z) O7 e
南都說:“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了,同一時間共產黨反憲政也是幾十年;就是說改革反憲政並行不誤。或者說,為了反憲政才要改革,改革目的是反憲政。
# Q; m5 ~9 [1 [2 s6 H# Utvb now,tvbnow,bttvb
# f# @; _7 H. @6 {/ k公仔箱論壇看官們注意了,共產黨的改革,從來都是行政改革,從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革,從來都不是甚麼政治體制改革。
4 e4 J4 o  j# a8 C8 |! W7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U9 A' T; z8 U: u8 w7 F5 _2 D3 d
南都說:“因為沒有民主就沒有社會主義,民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求,改革必須是民主的”。這說當然對,如果是民眾對民眾說的話;但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主,社會主義就是反憲政;反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對,那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章,有那一篇東西超出我所說的!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F$ Q% w0 C0 A: x2 h8 f' I% e! l

8 r' p9 N2 i! j; O/ P* F公仔箱論壇南都說,否定憲政,就是否定民主,就是否定憲法。“否定憲政,就是否定民主”,對;“否定憲法”,大錯;共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主,所以說,維護憲法就得反憲政、反民主,維護憲政、維護民主就得反憲法。
1 ~( T% C0 R6 B# |. A7 A, uwww2.tvboxnow.com! a0 o4 S& T+ n" S, y8 o$ H
南都說:『就社會主義憲政來說,本人一直認為這更像是一種策略上的選擇,而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的,是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是,搞社會主義的沒有一個是搞憲政的,搞憲政的,沒有一個是搞社會主義的。也就是說,憲政社會主義沒有事實的依據,只是一種策略性的價值訴求,表達著一廂情願的幻想。』www2.tvboxnow.com: a; W9 ?+ `. [) Y& n
公仔箱論壇% t8 E$ o* m, _8 d* |( r) M
我非常贊成這一結論;本文也就此作結。公仔箱論壇4 m0 y& A' O. ~: e. e5 @. a
公仔箱論壇2 r) r) q: n! D# E& m3 a3 Q" c
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
+ \, }$ h$ N! }2 B! o公仔箱論壇
/ k. l- B: R( C! s公仔箱論壇20130701  香港
1 I: ~6 k& |8 A& U& xE-mail: zsyy8964@gmail.com
$ k9 k& F& i+ I7 l! Wwww2.tvboxnow.com
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
返回列表