本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
2 `, v& r2 `6 _( ]7 ~ k; ?4 ~5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% \$ S* _# G* X) L3 q事實是：護憲政就得反憲法 ! I P; k* Y% Y3 r2 R7 x5 y
公仔箱論壇& A* F {% R; F4 e7 h
張三一言 1 \( f! j; Y+ t, B7 c
) y" F8 k" {0 G" P# q, @tvb now,tvbnow,bttvb) \. ^, d# ] P6 p& a
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇5 V7 P9 H: g0 j* Y8 q, s9 }
: V! r5 i7 a8 B) Ttvb now,tvbnow,bttvb有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
* n2 Q' \6 ?2 o# L; f2 ?
7 [" \: A6 E7 F, Cwww2.tvboxnow.com但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
* L5 Z# H" l3 i6 i) i0 b
& r" r3 K: r- m7 {# D共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z/ C+ B7 z% S( H- V) k
* e5 t$ R7 A9 F; o4 _說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。% S( X& b( L3 y/ Q4 Q, ? H
公仔箱論壇3 @0 h2 L+ b7 m3 @) O! u/ i9 ^& d
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
- g1 u, X @7 [1 o/ _* R4 P( ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* d% t5 L5 S. O
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
% b# p# o/ b0 Y8 d8 K/ O) t7 d! t9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S* v1 \& X4 e9 O. A" k. @公仔箱論壇那麼要怎麼樣對待共產黨呢？. S: i5 b. h8 q3 G
+ Q d: P7 }- |; S: o4 N& L) n我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t* `# b& J0 O( \
% x- T% P7 j5 r公仔箱論壇憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。公仔箱論壇1 N) |) ?! {) G' J0 f* r! t
$ R8 k% B' e/ o0 b' X q1 _6 x" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
3 \" ~7 A- p$ ] A3 ~
% t" v! ]% O4 wtvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
. b$ K9 U, W2 C4 X* k+ s" k' Wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com* s+ v+ O3 f3 P* \7 y& y" L1 Z
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
: \7 e& M9 n6 e1 `4 ~9 `$ ?公仔箱論壇$ Z4 G+ c) K X$ m [. N; F
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。公仔箱論壇6 L$ {& G8 H) u. n# B2 \1 F
: q" Z1 y& h8 G0 m) F3 x7 n南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
* P c! ` }: m. Z; kwww2.tvboxnow.com& M9 y4 P. ?. z4 d
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。/ m4 g4 m7 A* s0 I- o0 ?5 H& ?. X3 _
' s4 S# V# X( e1 {tvb now,tvbnow,bttvb看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
1 }% h+ V; `. t. I公仔箱論壇公仔箱論壇0 \- S& p" i# } P2 l/ @
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
( r' |2 s. y+ E+ ]6 N$ q) t
3 u$ @# A" n7 _" j- V1 J. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。公仔箱論壇/ n3 |1 W6 ^+ U+ k* W
- U+ G: t& x/ \9 n1 C& f# d+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』* P6 D5 s7 Y5 Y% }9 n
9 v7 o' p2 N% `, Y6 r9 |; Atvb now,tvbnow,bttvb我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
8 a4 K& x8 _9 r7 v5 [4 [; c& otvb now,tvbnow,bttvb
- }# }+ i* T* r, U ~- ^ e本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
3 b# ^8 W) H$ K* d1 o6 I) a5 A# Uwww2.tvboxnow.com
: T6 M- V8 a% n3 t8 {20130701 香港
/ D) |$ @; |2 A2 i, _! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: zsyy8964@gmail.comwww2.tvboxnow.com; [. K$ x+ p; a( \9 L
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 