貪曾續逍遙貪湯亂篤數絕代雙貪

立法會政府帳目委員會今日再次公審被揭連串貪腐醜聞的「貪湯」前廉政專員湯顯明，廉政公署內部文件進一步踢爆貪湯任內更多醜聞，包括巧立名目為貪湯的酬酢及外訪開支「開數」。其中廉署行政總部的開支，由最初的二千八百萬元，激增近一倍至最高近五千一百萬元，主因是在貪湯任內增設了「策略研究組」和「廉政建設研究中心」，間接證實了東方報業集團早前踢爆貪湯亂花公帑，聘請內地學者「拉關係」的報道。至於貪腐醜聞比起貪湯有過之而無不及的「貪曾」前特首曾蔭權爵士，更有前朝律政部門要員致函本報，強烈質疑廉署拖足十五個月仍未檢控任何人或交代調查進度，暗批與貪曾關係密切的貪湯掌管廉署期間，未有妥善處理貪曾案。有立法會議員狠批曾蔭權與湯顯明為「絕代雙貪」，促貪湯今日坦白從寬。
湯顯明上周六首次現身帳委會公開聆訊，期間多次以正被刑事調查為由迴避議員提問，帳委會一致狠批貪湯「遊花園」浪費議員及公眾時間，早前正式引用《立法會（權力及特權）條例》向他發出傳票，迫使貪湯要在今日聆訊中如實招供。公審開始前，再有廉署內部文件披露廉署在貪湯任內更多醜聞，除了曾將廉署社區關係處酬酢開支當宣傳費入帳外，還曾在廉署行政總部巧立名目，疑為貪湯其他亂花公帑醜行隱瞞及開數。www2.tvboxnow.com" u i$ A% X$ b3 l/ w4 m, C) t
文件顯示，廉署行政總部在○三至○四年度的開支僅得二千八百萬元，不過貪湯○七年上任後首年，有關開支即激增至四千三百六十多萬元，增幅高達五成半，之後每年增幅穩步上揚，○八年起連續四年都貼近五千萬元，其中一○至一一年度更接近五千一百萬元。
對於行政總部開支於○七年起開始大增，廉署辯稱有多個原因，包括於同年成立了「策略研究組」和「廉政建設研究中心」，其中前者涉及員工開支約二百萬元，但現任廉政專員白韞六上任後不久即遭解散，令人質疑該架構根本可有可無。至於研究中心則於○九年四月正式啟用，之後四個財政年度的周年預算介乎五百八十六萬至七百七十七萬元，其實際支出亦平均高達五百多萬元。
繞過程序請人落台前即刪位文件又首次披露研究中心的運作和相關人員數目，指中心的成立目的是「建立反貪理論」，成立之初僅有六名人員，但突然於一○至一一年度增加法律研究主任和高級顧問各一，兩人同屬臨時合約制人員，至一一至一二年度貪湯臨近下台後，又以合約期滿為由刪除該兩個職位，與本報今年二月的獨家頭版報道，指湯顯明涉嫌繞過正常程序，在未有公開招聘下聘請內地學者袁柏順於研究中心擔任合約顧問的時間不謀而合。
立法會議員陳偉業狠批湯顯明一再被揭貪腐醜聞，乃曾蔭權貪腐王朝的縮影，證明貪曾委任的人都是「貪字頭、貪字輩」，並質疑貪湯疑繞過正常程序聘請內地學者，背後仍有爆炸性原因並未曝光，要求湯顯明今日在聆訊中坦白從寬，廉署亦應盡快交代貪曾案進展︰「貪曾案拖咗年幾都未有結果，以前就話貪湯拖延調查，依家新廉政專員上場，我睇唔到有乜理由繼續拖延！」
www2.tvboxnow.com8 k3 G) Z; w8 G4 r: e& u) V

tvb now,tvbnow,bttvb `2 P% C9 |% c3 s; E r

曾蔭權與湯顯明先後被揭多宗貪腐醜聞，有議員直斥兩人為特區「絕代雙貪」。圖為貪曾遊澳門時獲富豪遊艇接送。
www2.tvboxnow.com2 v/ p2 p9 X" D- w# x

廉署行政總部開支在湯顯明任內急升，疑似為了貪湯亂花公帑宴客及外訪開數www2.tvboxnow.com5 `3 e1 _. p. v; y# J

5 `& ~/ K, w3 _
貪湯除了亂花公帑，亦被本報揭發借用政府飛行服務隊的定翼機「公費遊飛機河」。

收藏分享評分

咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.

回復引用

訂閱 TOP

jjwah

版主

Rank: 22

版主勳章

2^#

發表於 2013-5-24 07:23 PM | 只看該作者

律政司前任刑事檢控專員江樂士致函東方報業集團，炮轟廉署調查「貪曾」前特首曾蔭權爵士的貪腐指控將近十五個月，仍未檢控任何人或作出交代，是「難以置信（incredible）」和「令人費解（inexplicable）」，此舉有可能導致涉案被告獲減刑甚至終止檢控。他又特別提到當年獲貪曾委任做廉政專員的「貪湯」湯顯明，最近被揭多宗與貪曾類同的涉嫌以權謀私醜聞，令人懷疑貪曾案在貪湯任內未獲妥善處理。他認為梁振英須要求廉政專員白韞六及律政司司長袁國強解釋，並向公眾作出交代，否則有違基本公義原則。本身是資深大律師的江樂士昨透過電郵致函東方報業集團，指貪曾案早於去年二月廿五日轉交廉署，指控他與多名富豪的不恰當關係及揮霍生活，至今十五個月後仍在調查，令人難以置信，反觀屋宇署調查前任政務司司長唐英年大宅僭建案，花了十二個月亦被指過長，今次貪曾案拖延時間之久，實在令人費解。他強調，刑事罪行的調查和檢控遭到拖延，可以產生許多不幸結果，例如法庭可以造成不公為由下令終止案件，或因拖延而帶來創傷給予被定罪的被告減刑，甚至可能違反獲《基本法》保障的公平審訊權利。
4 z  |$ f; b; [& Q
江樂士續說，廉署在去年四月還以協助調查貪曾案為由，額外延長廉署執行處前任處長李銘澤的任期三個多月，但李銘澤已於去年暑假任期屆滿退休，有關調查仍未結束；即使計及此案須尋求外界獨立法律意見，亦無法解釋為何拖延這麼久；而根據曾蔭權今年三月發表的聲明，指他因為正接受調查而不適合擔任全國政協職務，可見案件當時仍未結案，但到底案件現時仍在廉署調查階段，還是已轉交律政司研究是否檢控，外界毫不知情。江樂士又特別提到，前任廉政專員湯顯明最近被揭多宗濫用公帑醜聞，內容與針對曾蔭權的指控類同，而湯顯明當年正是由曾蔭權委任掌管廉署，令人懷疑貪曾案出現的不尋常拖延，是否與案件得不到妥善處理有關。他認為梁振英作為廉政專員上司，必須就此向白韞六尋求解釋，要求對方就案件的調查進度及延誤原因提交報告；如拖延的是律政司而非廉署，梁振英亦須要求袁國強交代；而負責監察廉署調查案件進度的審查貪污舉報諮詢委員會主席施祖祥，亦應想想可在廉署內部作出適當跟進。2 u2 m0 g, V/ w
8 L" r" }1 [! A/ i
江樂士最後強調，如當局決定檢控貪曾，便應盡快將他帶上法庭，如決定不檢控，即使會惹起爭議及令人失望，亦無理由遲遲不公布，曾蔭權也有權知道他本人的命運，這是基本的公義原則。

律政司指現階段不宜評論
江樂士傍晚再現身接受本報記者訪問，指根據他任職刑事檢控科經驗，廉署查案連同徵詢法律意見，一般只須六至九個月，即使案件案情複雜、涉及多名疑犯和證人，一般也只須一年，十五個月是明顯過長，若廉署和律政司就今次拖延有特別解釋，亦應讓公眾知道。. M( d- C  G& Z9 Q, s
tvb now,tvbnow,bttvb1 m0 n, F! q" l1 G  n' A! w+ Q+ x$ r
廉署對江樂士的信件表示沒有評論。律政司發言人表示，所有廉署案件都會交由審查貪污舉報諮詢委員會審議，律政司則負責提供法律意見及決定是否檢控，律政司現階段不宜就信中提及的案件作出評論。

咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.

回復引用

TOP

gtp118

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

3^#

發表於 2013-5-24 08:33 PM | 只看該作者

貪贓枉法.謝謝分享.

回復引用

TOP

返回列表

貪曾續逍遙 貪湯亂篤數 絕代雙貪

貪曾續逍遙貪湯亂篤數絕代雙貪