返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m  r- ?% Q  b# Q8 q/ c

3 D! v; n. _( }$ s0 z; _, T3 j公仔箱論壇「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B/ O+ l% O, ?" I  e9 O

, J1 B$ _+ L: A$ l7 k0 I  Y公仔箱論壇
5 g5 W% t* m4 F, D
一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
) q- _9 Z: d+ [
) j! U) k/ j7 }2 ctvb now,tvbnow,bttvb
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
+ l. h( @+ N3 O! J, V6 T& Ztvb now,tvbnow,bttvb
# y. t; ]2 ~6 r9 Y: F( ^0 ^1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ J& ?6 G$ f9 `4 p8 B# Q4 n陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。tvb now,tvbnow,bttvb% c; `7 I4 O3 y) N, v5 W+ w6 D8 ~  x" ~

$ _. X2 }, o1 ]! D( Swww2.tvboxnow.com

# T+ V8 M1 r8 @7 K何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。( ]1 G2 R( I( Y' u* W
              tvb now,tvbnow,bttvb# N( C: @) B2 C! y' N& r
                        
9 B4 ^5 y4 f% a5 Kwww2.tvboxnow.com 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
6 f* i8 L$ ~0 m% _www2.tvboxnow.com
% p3 h2 M0 B# ]' K; ^+ q6 F5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊岳橋TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c4 x2 ]. v, N" E- e- `
執業大律師
返回列表