從台糖售地案看民主與司法www2.tvboxnow.com- _2 l% E$ E/ ]& P1 V) f v1 p% x+ [
% q# a5 F: O; \: w5 U
" I: t- G* Q4 k) C* A& v* @公仔箱論壇台灣自由撰稿人 吳燕玲
4 t& L7 S% F7 k f- u9 r STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 l$ \, j( f& N$ S7 j( f6 P" `' Q* ~8 l
; j1 L6 I5 X1 Q$ S3 x3 L! ?( o公仔箱論壇
4 U1 u8 `5 s; T. ^# k! m; N0 |3 ?. ?公仔箱論壇4 ?/ i' O0 Y0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb, D# p& s& a% b! j4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb/ P2 h6 r2 l. ?& s
更新時間 2013年4月11日公仔箱論壇$ O9 q1 a" K3 G N! J9 T
tvb now,tvbnow,bttvb: y; {6 Y5 b( \" D% y4 W. D! o
www2.tvboxnow.com1 y; Q) g* z Q6 n2 s8 o @
( M P. j [; O2 Q+ k! K Rwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb7 `' m2 v; X7 a. k$ g0 } s
7 [$ w. N& n5 I5 z* w- V; o% `3 U; H
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l h5 s0 d' m* n" s( @7 l8 ]
0 R. }9 b @7 a' T
! a$ J0 U. {# K2 Zwww2.tvboxnow.com
0 T" E+ d7 H' X: I& [* c4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。tvb now,tvbnow,bttvb& x: r) d3 \9 [% t2 L
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。公仔箱論壇5 a i, F( r) s. a o6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m7 B) Z% i- V. |& X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o# c! H6 w% R; l: m
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
9 h. b1 S; z1 { f1 E. Lwww2.tvboxnow.com
* F8 J, D9 @0 O9 dtvb now,tvbnow,bttvb判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。公仔箱論壇+ m5 T) d- I$ Q7 @7 _
% i0 w9 I* l$ _! X+ \1 E1 kwww2.tvboxnow.com當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
1 D+ a4 f4 t- Y) h, ~: b! y; {公仔箱論壇1 t( e2 O% A, U* w) ]8 r
後任與前任
, | Q$ m# W- v4 @法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
$ m! S5 E# m( m- P7 H# l
2 c3 u; _* z/ f/ D, W# b 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
3 B5 h: q; X# n* ~: p& j& g公仔箱論壇5 ~0 d; ?9 E8 Y, i( R9 B
公仔箱論壇" ^( i* k/ p+ G# _" w# y8 U
$ j7 Q! i: N; L% @ v/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
& I# f4 d) |( z _. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i7 i i8 M4 K* p; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」7 ]4 ~9 ^% d4 g( }; H7 y+ c7 q
tvb now,tvbnow,bttvb" ? V* c9 [; R5 Y; P* C5 o0 e
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
9 O0 Y: ?/ j) B ]' l: g. btvb now,tvbnow,bttvb
1 k5 Z: ~! `8 c3 l, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
* C* D& L9 W6 t! G* Pwww2.tvboxnow.com
6 X; j& \. \; d, F# J公仔箱論壇民主與司法
/ S, T* O( m$ O1 p" g- M 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
$ Y% n) u5 H' Q- ]5 P& a: W4 r; C+ t0 q1 O1 [
5 h1 T+ r( L7 S9 |+ V3 G
www2.tvboxnow.com; [; T+ H% H1 U& P0 W# A; Z
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」1 Y! a& b- W6 E, { h T
6 d; w1 I/ f" Q* B! s+ b( T* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
5 V+ B- J$ U! i# `' A0 A1 J3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 @: _$ w: p( K7 H8 L+ G政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
