庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M! _6 ^2 K6 I0 {, O* X
- Q' u& D0 ^$ }9 R* y. c y4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i. s% b8 p8 [7 I5 b z2 }: e中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。
6 M z$ ?5 q5 V: O0 V公仔箱論壇
3 j* B, P5 |2 F! }; B* [3 G- H& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。
9 O0 {& p! s4 {. G# \# Q/ f7 H# ~www2.tvboxnow.com% K/ g9 v6 c7 ~' m7 D3 I" f
不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。& G+ h% u. i% s
% p% F: g! g6 {7 E) K. dwww2.tvboxnow.com方案一：控制平台
0 j/ k. O0 Q6 S5 Ewww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 K& _5 N3 G1 C1 I D, b
建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
& Z1 h( i I4 g( [0 G4 O) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 s/ K2 e9 x2 v* ^tvb now,tvbnow,bttvb不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
5 ~6 b3 ^ O: K( d+ J7 m, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。
7 x" k |( ?* C fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P# K+ T X ^/ i/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案二：培養力量影響輿論
0 V" K* W9 P( S M2 v$ @tvb now,tvbnow,bttvb6 j. m' o' _! `; b1 V; E0 x2 |4 ~
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
! _: B [9 y# X3 g' J) a( swww2.tvboxnow.com
* p6 a* v: J |9 x# q另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。公仔箱論壇3 R m9 ]7 N' B% b9 Q6 K
1 T& y% v1 ^. ~* D
現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。www2.tvboxnow.com% U z9 J8 s+ l" _
公仔箱論壇4 G4 i4 V Y# W, H
退一萬步
, {( [( f4 b$ o- }7 [ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v: ~% I4 d1 G6 G6 ^5 ^) w公仔箱論壇現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。tvb now,tvbnow,bttvb; X: i8 l0 |- y C3 N C+ D
tvb now,tvbnow,bttvb4 V2 }+ f' `9 i# b3 P
這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。) P+ `$ \; c2 O6 I! w. z
% q: B+ p/ @ U' N; _* U( j
tvb now,tvbnow,bttvb9 p5 t+ P: s* e( M$ }
4 O* F2 k$ Z0 w0 owww2.tvboxnow.com*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
: G) i8 l4 g) {7 S( U. j
. f; E8 b* A: cwww2.tvboxnow.com原文刊於：http://www.kurskhk.net公仔箱論壇% f. u: W2 L1 B' A; I/ E6 G6 ]
" f/ \ b A1 {- l; E6 H% Q: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)
; f6 ]3 k: `) ^9 |8 E
/ z9 O9 R" A3 d: X+ W, kwww2.tvboxnow.com |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 